Re: Praca na czarno - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-
mail
From: tomas <t...@n...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Praca na czarno
Date: Sun, 15 Nov 2009 12:35:56 +0100
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 15
Message-ID: <hdop5o$13f8$1@news.mm.pl>
References: <hdn1r2$226$1@news.mm.pl> <1ay2i0clul99s$.dlg@piki.fixed>
<hdngn5$3oj$1@news.mm.pl>
<a...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: static113.debica228.tnp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1258285048 36328 87.116.228.113 (15 Nov 2009 11:37:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Nov 2009 11:37:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <a...@r...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:233481
[ ukryj nagłówki ]
gr pisze:
> On 15 Lis, 01:05, tomas <t...@n...pl> wrote:
>> zly pisze:
>>
>>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 20:51:37 +0100, tomas napisał(a):
>>>> Pracowałem na czarno jakiś czas ,
>>> To zdecydowanie bardziej na niekorzyść jego niż twoją. Jak masz świadków,
>>> lub dowody, że pracowałeś to myk do PIP
>> Postraszenie inspektoratem nadzoru budowlanego ma jakis sens?
>
> Raczej inspektorem pipy

Jakie wiec dowody skoro pracowałem na budowie a nie w biurze.
Nadzór budowlany mogłby im tam namieszać a przynajmniej , mieli by
problemy.Zauważyłem że złamali pare razy prawo na budowie.