Uzytkownik "Immona" <c...@n...gmailu> napisal w wiadomosci
news:e9l0vr$d2k$1@inews.gazeta.pl...
> the_foe wrote:
>
> Masz mylne wyobrazenia.
> Kapital, jaki przynosi do kraju duza inwestycja produkcyjna znacznie
> przekracza to, co bedzie wyplacone w formie wynagrodzen. Zarobia takze

przynasza 3,2 mld zl, dostaja 0,8 mld. Podaj mi przyklad inwestycji w ktorej
masz gwarantowana 25% pomoc.


> podwykonawcy, uslugodawcy, dostawcy - miejsce pracy w duzej firmie pociaga
> czesto za soba stworzenie dodatkowych miejsc pracy w jej otoczeniu. Poza tym
> sa jeszcze takie aspekty jak wzrost wartosci gruntow

przeliczalem to wlasnie na wszytkie miejsca pracy powstale w wyniku tej
inwestycji. LG bezposrednio nie zatrudni 7 tys. ludzi.

> i uczynienie regionu atrakcyjniejszym dla kolejnych inwestorow.
> Oczywiscie mozna sie spierac o celowosc dofinansowania, jego wysokosc, sposob
> ubiegania sie o inwestycje itp. i tu krytycyzm jest uzasadniony, ale bzdura
> jest to, co kolega TLP pisze w sasiednim poscie, ze jego knajpa za
> kilkadziesiat tys. euro mialaby taki sam pozytywny wplyw w skali regionu jak
> miejsce pracy w firmie omawianej wielkosci i zaistnienie takiej firmy na
> lokalnym rynku.
>

I tu ty sie mylisz. Szybkie efekty wzrostowe osiaga sie przez male firmy
(glownie uslugowe) a nie przez molochy. Za 1 mld USD tworzy sie 7 tys miejsc
pracy. w rozdrobnieniu utworzysz za to nawet kilkaset tysiecy. Ich wplyw na
rynek wewnetrzny bedzie o niebo lepszy.
Same molochy mielsimy za PRLu jak sie to skonczylo wiemy.