eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjePPO musi byc moderowana?!!!Re: PPO musi byc moderowana?!!! + operatorzy DTP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomasz Brzeziński <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: PPO musi byc moderowana?!!! + operatorzy DTP
    Date: Thu, 2 Sep 2004 20:03:27 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 18
    Sender: s...@p...onet.pl@host-ip189-217.crowley.pl
    Message-ID: <ch7nlb$ehv$1@news.onet.pl>
    References: <ch30qe$icj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ch3r8g$p44$1@news.onet.pl>
    <ch3vif$eop$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <MyfZc.24269$k4.471248@news1.nokia.com>
    <ch4157$4qm$1@atlantis.news.tpi.pl> <ch42cr$207$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ch5bfg$6gn$1@korweta.task.gda.pl> <ch63o6$8gm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@e...net.pl> <ch6pil$k5t$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@e...net.pl>
    <o...@6...233.223.195-ip-bimap.salsa.pl>
    <p...@e...net.pl>
    <o...@6...233.223.195-ip-bimap.salsa.pl>
    <ch7hqu$dtb$1@news.onet.pl> <opsdpmfx0y4iukdk@krzysztofc>
    <ch7lud$flm$1@news.onet.pl> <opsdpoapw24iukdk@krzysztofc>
    NNTP-Posting-Host: host-ip189-217.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1094148587 14911 62.111.217.189 (2 Sep 2004 18:09:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2004 18:09:47 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:125674
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w
    wiadomości news:opsdpoapw24iukdk@krzysztofc...

    > Potem przez
    >> moment myślałem, że stworzenia drugiej grupy, niemoderowanej.
    >
    > Bez sensu. Zreszta rowniez nie do obronienia na png jako niepotzrebne
    > uzupelnienie-konkurencja juz istniejacej w hierarhii pl grupu ogloszen o
    > pracy.

    pl.soc.seks i pl.soc.seks.moderowana, to mi się nasunęło natychmiast, nie
    wiem, czy są jeszcze inne przykłady. Nie czytam tych grup, ale podejrzewam,
    że jest to podobny schemat - podział na tych, którzy chcą rozmowy/ogłoszenia
    "elitarne", i tych, którzy chcą "wszystko, nawet jeśli spora część to
    śmieci".

    Sigurd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1