-
Data: 2002-12-25 23:13:29
Temat: Re: PIEPRZONY KRAJ! - TRZEBA UCIEKAC !!!!!!!!!!
Od: Shrek <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 25 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):
>> Patrz na wszystko z dwoch stron. Zgoda ,
>> zmniejszajmy obiazenia podatkowe ale z glowa, minimalizujac skutki
>> spoleczne do takich, ktore nie groza efektem podobnym do Argentyny,
>> czy Rewolucji Francuskiej. Slowem glosisz piekna teorie, niemozliwa
>> do zrealizowania czyli utopie.
>
> POczytaj historię. Na przykład co się działo jakieś 150 lat temu w
> USA.
No i co z tego. To bylo 150 lat temy. W stanach mielismy tez niewolnictwo.
Zaden argument. Swiat poszedl do przodu i ludzie razem z nim. Skupmy sie
na terazniejszosci. W tej chwili tak sie nie da. Sam zauwazyles - historia
w srediowieczu bylo jeszcze prosciej.
>> 2. Zeby cos zmienic, trzeba przekonac reszte. Tu ci raczej nie
>> poszlo. Zwracam rowniez uwage, ze ludzie z ktorymi tu rozmawiasz nie
>> sa reprezentatywna probka spoleczenstwa (np maja lepsze pojecie o
>> ekonomi niz na wsi). Z reszta poszlo by ci jeszcze gorzej.
>
> Istotnie - demokracja to rządy głupiej większości nad inteligentną
> mniejszością (*). Dlatego też głupia większość będzie odrzucała to,
> co jest
> dobre. Z tej prostej przyczyny, że jest głupia. Głupi, to taki, co
> postępuje nierozsądnie.
Nie znalazlem odnosnika do gwiazdki. Rozumiem, ze ty sie lapiesz. Ciekae
czy ja tez:) A ja myslalem, ze w Stanach to demokracje maja, a jakos sobie
radza, nawet sa najwieksza potego na swiecie, czego nie mozna o zadnej
monarchii powiedziec. Tak BTW kogo proponujesz na krola?
>> 3. Caly czas piszesz, ze tobie zabieraja, sa ty w interesie
>> spoleczenstwa chcesz to naprawic, przy okazji obrazajac spora jego
>> czesc. Napisz po prostu, ze chodzi ci o to zeby miec wiecej kasy, a
>> los nierobow masz gdzies. Bedzie przynajmniej uczciwie.
>
> Chodzi o to, żeby pracujący mieli więcej kasy, a nieroby miały trawkę
> do gryzienia.
Bez komentarza.
>> Ech idz przekonaj ludzi. Juz ci pisalem - utopia.
> Cóz, niektórzy mówili, że statek z żelaza to utopia.
Znaczy, ze mozna wymyslec kazda bzdure, a jak ktos ci zarzuci, ze to
utopia, to mu zacytujesz ten tekst. Rzeczywisci bardzo mertytoryczny
argument. No dobra zrobmy tak podatki 98 procent i bedzie cacy - utopia?
No przeciez... statki itd.
>>> Jeżeli ja je popełnięe, to ja będę sobie pluł w brodę. Dlaczego
>>> niby z tytułu popełnienia błedów przeze mnie miałby byc obciążony
>>> ktoś inny niż ja?
>
>> Bo tak jest zawsze.
> Nieprawda. Jakoś zdarzało się, że na skutek własnych błędów byłem bez
> pracy i jakos nikt poza mną nie ponosił konsekwencji.
A czy my nie rozmawialismy przypadkiem o tym, ze za bledy popelnione przez
rodzicow w procesie wychowania cierpia dzieci?
>> swoich dzieci. Zreszta popytaj sie ich. Powiedza, ze sa dumni z
>> dzieci, ze sie udalo, ale ze drugi raz zrobiliby to inaczej.
>> Zakladasz, ze jestes nieomylny (na razie w jednej kwesti). To bardzo
>> niebezpieczne.
>
> Nie. Zakładam, że jestem omylny. To bardzo pomaga unikać błędów.
A jednak jestes przekonany, ze ich nie popelnisz. Ja jestem przekonany, ze
popelnie cale mnostwo. Jak kazdy. Mam tylko nadzieje, ze nie beda to
powazne bledy.
>> ">> Jeszcze jedno. Wiekszosc ludzi uwaza, ze pracuje sie po to, zeby
>> zyc
>>>> a nie na odwrot.
>>>
>>> No i co mnie ta większośc obchodzi? Większośc ludzi ma kłopoty z
>>> windowsami na przykład, bo uważają, że to najlepsze co mogą mieć.
>>> Ich zdanie mnie też mało obchodzi, ja sobie problemów na głowę nie
>>> mam zamiaru ściągać.
>> "
>
>> Z tego wynika jednak, ze wlasnie tak stwierdziles.
>
> Nie. Naucz się wnioskowania. Udowodnij prosze, że możliwe jest tylko
> uważanie, że pracuje się po to aby zyć ALBO żę żyje się po to, żeby
> pracować.
Tzn myslales - "czesciowo sie z nimi zgadzam, ale co mnie ich zdanie
obchodzi? Doprawdy ciekawe. Nie udowodnie ci bo wiele razy pisalem, ze
swiat jest szary a nie czarnobialy. Ty zdajesz sie tego nie dostrzegac.
> Istnieja jeszcze inne uważania, więc moje zaprzeczenie eliminuje
> tylko jeden element zbioru n-elementowego, gdzie n>2. Co oznacza, że
> powyższe twierdzenie może, ale nie musi byc prawdziwe. A dokładniej,
> nie jest (ale to akurat wynika z tego, że ja wiem co myślę).
Piekny dowod. Moze zastosujesz go do swoich rozwazan i zachniesz widziec
kolor szary.
>> Nabijsz sie? Krol buduje z wlasnej kasy szkoly, drogi i cala
>> infrastrukture? Prosilem o linka, a nie propozycje wycieczki (na
>> razie nie mam jeszcze pracy, no chyba, ze stawiasz:)
>
> Nie. Król jest też właścicielem złóż ropy. Teraz jaśniej pod czaszką?
No to doskonale. Chce mieszkac w kraju, gdzie wszystkie bogactwa naturalne
naleza do krola i pd jego widzimise zalezy co z nimi zrobi. Rzeczywiscie
do bani ta demokracja. A co bedzie jak krol bedzie glupi, zachlanny, albo
przegra zloza w karty?
>> O to znaczy, ze tam byles dluzszy czas. No coz w takim razie prawie
>> mnie przekonales. A jak z traktowaniem kobiet?
> Nie za długi - kilka dni wypełnionych rozmowami. A kobiet? Trzeba
> przyswoić sobie normy tam panujące. Tak samo jak u nas wyjścienago na
> ulicę jest nie do pomyslenia
Rozumiem, ze to blad w pisaniu, ja wychodze na ulice. (zapewne miales na
mysli nago)
> , tak tam są normy których się nie
> przekracza (a jak przekroczy to boli).
No wlasnie u nas za to nie bija i nie skazuja na wiezienie albo jeszcze
gorzej.
> I na marginesie - czyżbym zauważył taka nutkę, że u nas jest LEPIEJ?
> A skąd to przekonanie? MOże oni mają rację?
Jesli chodzi o stopien poszanowania praw czlowieka moim zdaniem jest
lepiej. Moze maja. Moze maja w Chinach, moze mieli w stanach jak murzynow
mieli za niewolnikow, zreszta to juz NTG. Polska poki co nalezy do innego
kregu kultorowego i rzadna monarchia u nas nie przejdzie. Albo sie z tym
pogodz, albo dalej sobie narzekaj. Wpadnij na jakis konstruktywny pomysl,
mozliwy do realizacj (tylko nie ten o ktorym dyskutujemy w innych
punktach) to pogadamy. Jesli chcesz wprowadzac u nas monarchie, bo
demokracja jest zla to sie tylko osmieszasz.
Pozdr. Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.02 23:13 Shrek
- 26.12.02 02:57 Adam Płaszczyca
- 26.12.02 03:10 Adam Płaszczyca
- 26.12.02 03:12 Adam Płaszczyca
- 26.12.02 08:15 Shrek
- 26.12.02 08:40 Shrek
- 26.12.02 08:45 Shrek
- 26.12.02 11:13 Janusz Kesik
- 27.12.02 10:06 No Name
- 31.12.02 20:29 BAH
- 30.12.02 17:19 TS
- 30.12.02 17:49 TS
- 30.12.02 20:10 BAH
- 30.12.02 23:53 Shrek
- 31.12.02 07:36 mer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-02-12 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-02-12 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-12 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-12 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-12 Kraków => PHP Full Stack Developer <=
- 2025-02-12 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-12 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-12 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-12 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-02-10 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-10 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2025-02-10 Białystok => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-02-10 Mińsk Mazowiecki => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-10 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-10 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=