Przemek Z napisał(a):

> Na pewno nie można wszystkiego indywidualizować, ale z pewno?ciš w
> 80%-90% studenci zaoczni pod względem wiedzy teoretycznej nie mogš
> równać się z dziennymi. Dlaczego? Sprawa prosta, choćby przez porównanie
> zajęć laboratoryjnych, ćwiczeń z danej dziedziny. Kończyłem dzienne i
> znam stosunek prowadzšcych zajęcia do studentów zaocznych. Obecnie
> pracuję w dużym koncernie i ludzie po zaocznych wielokrotnie nie
> spełniajš urzędowych podstaw a co dopiero znajomo?ć wiedzy ze studiów.

Racja, nie mozna uogolniac, ale u mnie wygladalo to tak, ze
profesorowie naszej uczelni mowili nam wprost, ze
- u nas (tj, zaocznych)widac poziom wyzszy niz u tych na dziennych,
- ze widac u nas checi i moblilizację,
- ze wola wykladac u nas bo widac zainteresowanie
i takie tam inne rzeczy, które jednoznacznie potwierdzaly nasze
subiektywne obseracje czlekoksztaltnych ze studiów dziennych.

Nawet jak przyszedl czas obrony to moj promotor sie zalil, ze dzienni
jeszcze nie sa w polowie roboty, podczas gdy zaoczni juz na finiszu,
poza nielicznymi przypadkami. Widac, nawet przez lata nic sie nie
zmienilo u czlokoksztaltnych, nie ewoluowali.


--
czarny
[:::: zmien lp na pl :: mystique at free.art.lp ::::]
[::: MYSTIQUE GALLERY http://free.art.pl/mystique ::]