eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeOdpowiedź na zażalenieRe: Odpowiedź na zażalenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Robert <rathi_NO_@_SPAM_wp.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Odpowiedź na zażalenie
    Date: Fri, 02 Jul 2004 13:15:45 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 27
    Sender: r...@p...onet.pl@kr.ericpol.pl
    Message-ID: <cc3g2u$eh5$1@news.onet.pl>
    References: <cc1tqu$2b3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: kr.ericpol.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1088766878 14885 213.17.128.178 (2 Jul 2004 11:14:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Jul 2004 11:14:38 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7b) Gecko/20040421
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cc1tqu$2b3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:119535
    [ ukryj nagłówki ]

    Mister Muscle wrote:
    > Witam
    > Procesuję się z byłym pracodawcą, mam nieprawomocny wyrok korzystny dla
    > mnie. 9 kwietnia odbyło się posiedzenie sądu, na którym sąd miał
    > postanowić, czy przywrócić termin pracodawcy do złożenia sprzeciwu. Na tym
    > posiedzeniu pracodawca tłumaczył się dość pokrętnie dlaczego nie mógł
    > złożyć sprzeciwu w terminie, w związku z czym wnosił o przywrócenie tegoż.
    > Tłumaczenia w ogóle nie miały sensu, a z grubsza wszystko brzmiało tak, że
    > "to wina asystentki, mnie wtedy nie było w firmie, nie wiedziałem,
    > asystentka mi nie powiedziała". Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie
    > terminu (po wypowiedziach typu "pomyliło mi się, nie pamiętam, oj,
    > przepraszam, to był czwartek a nie piątek, źle spojrzałem w kalendarz"
    > chyba słusznie;)). Po kilku dniach od posiedzenia sądu pracodawca pisze
    > zażalenie na postanowienie.
    > Wiem, że muszę coś na to zażalenie odpisać, ale:
    > 1. do kogo tą odpowiedź adresować?(do sądu, skąd dostałem korespondencję?)
    > 2. co (mniej więcej) w tej odpowiedzi powinno się znaleźć? Czy ma to być
    > odpowiedź na wszystkie argumenty pracodawcy przemawiające za przywróceniem
    > terminu do złożenia sprzeciwu? (te argumenty, to tłumaczenie się, że
    > "wtedy nie było mnie w firmie, nie miałem czasu na przejrzenie
    > korespondencji, na kopercie nie było daty otrzymania" itp.)

    Nie rozumiem dlaczego _Ty_ musisz cokolwiek pisac.
    Twoj byly pracodawca sklada zazalenie na postanowienie _sadu_, wiec to
    ewentualnie sad powinien mu odpowiedziec a nie Ty.
    --
    Robert Jaskula

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1