Wojciech Skrzypinski napisał:

> Szczerze sie dziwie i przecieram oczy ze zdumienia czytajac caly ten watek...
>
> Jak dla mnie, sprawa jest logiczna. Duzo jest "sprzedawcow uniwersalnych"
...skutecznie
> sprzedajacych (szczegolnie tansze) produkty i uslugi bez wzgledu na branze. Ale w
> przypadku sprzedazy skomplikowanych (i zakladam, ze drogich) urzadzen nie moze byc
> mowy o ignorancji :-) To jest praca dla dobrego specjalisty

Postawa - muszę wiedzieć wszystko i znać się na wszystkim jest mocno
szkodliwa dla człowieka [bo niemożliwa do ogarnięcia]- wiedziałeś o tym?
;) Jak to mówiła moja wykładowczyni od ETO [elektroniczne techniki
obliczeniowe], mózg to nie śmietnik i pozwalała korzystać z notatek na
algorytmach.

Sprawa 1 - byłem studentem PW przez 1 roczek - na moim kierunku na 1
roku mieliśmy geodezję, fizykę, matematykę, geologię, geometrię
wykreślną, rysunek techniczny, ETO itd. - czyli wszystkiego po trochu i
każda z tych dziedzin dawała się zamknąć w określonych granicach. Nie
wierzę, że do sprzedaży określonej maszyny potrzebna jest cała wiedza,
jaką można posiąść na studiach. Co najwyżej wiedza z 2 czy 3 przedmiotów
zamykających się w kilku podręcznikach, a i tu mocno ograniczona, bo
chyba nikt nie wymaga od przedstawiciela handlowego wykładu nt.
mechaniki cieczy czy gazów.

Sprawa 2 - osoba z wiedzą techniczną też musi przyuczyć się do tego
zawodu. Nie wystarczy wiedza nt. mechaniki gazów, żeby sprzedawać
piecyki gazowe, ale już znajomość samych piecyków gazowych jest
umiejętnością wystarczającą do ich sprzedaży [no może ze znajomością
jeszcze kilku zagadnień, których też prawdopodobnie nie uczą w szkole
wyższej w formie potrzebnej do zastosowania praktycznego]. Z ciekawości
porównał bym więc wiedzę potrzebną do bycia owym przedstawicielem
handlowym z wiedzą [ale nie na zasadzie - jak uczyli kogoś o piecykach
gazowych to znaczy, że zna się na piecyku marki X], którą można posiąść
na studiach. ;)

Flyer