Dnia 19-08-2008 o 16:35:57 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał:

>>> Po pierwsze: przykład jest teoretyczny, ale na pewno istnieją takie
>>> choroby
>> A jak nie, to po przykładzie.
> Nie, brak takiej choroby nie powoduje, że przykład jest błędny.
Oczywiście, ze jest.
Co może być wart przykład oparty na czymś nieistniejącym?

>>> Po drugie: dlaczego chcesz wysyłać na rentę osobę, która jest w pełni
>>> zdolna do pracy?
>> Przyjmę jako założenie, że jeśli istnieje choroba ograniczająca na bank
>> czas życia do max. 40 lat (ale ty takiej choroby podać nie umiesz), to
>> jest to choroba przy której renta będzie przysługiwać.
> To złe założenie. Renta powinna przysługiwać osobie niezdolnej do
> pracy, a nie tej, której zostało jeszcze 10/5 lat życia, bez względu na
> jej stan fizyczny i psychiczny.
Nieprawda, tu się kompletnie nie znasz. Rentę przyznaje się także osobie,
dla której wykonywanie pracy może stanowić ryzyko pogorszenia stanu
zdrowia.
Poczytaj, popytaj, dowiesz się.

> Poza tym wznieś się na wyższy poziom abstrakcji.
Dziękuję, postoję.
To niekoniecznie wzniesienie...

> Jeśli będziesz twierdził, że państwo powinno zabronić serwowania w
> restauracjach zupy z krewetek i małż, ponieważ i tak nikt tego nie je,
> to ja mogę podać jako przykład osobę, której może to smakować. Z tym że
> bez znaczenia dla przykładu jest fakt, czy taka osoba faktycznie
> istnieje.
Pewnie, pewnie.
Możesz ten przykład podać nawet wtedy, jeśli nic nie stwierdzę.

>> Ja wiem od czego jest grupa dyskusyjna i dyskutujemy.
>> Jako szkodliwe/nonsensowne można uznać wszystko i nawet to publicznie
>> napisać. Jest to jedna ze zdobyczy demokracji, na której upadek liczysz.
> Wolność słowa i demokracja to dwie, niezależne rzeczy. Mogą istnieć
> demokracje, w których wolność słowa będzie ograniczona (wolą większości,
> demokratycznie), mogą istnieć dyktatury, gdzie wolność będzie
> nieporównywalna z żadnym państwem demokratycznym.
Czy ty na pewno wiesz, co to jest wolność słowa?

--
Jotte