W wiadomości news:g8e9gs$auh$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> Wyobraź sobie zatem, że normalny robotnik w fabryce musi pracować na
> podstawie umowy o pracę, i musi płacić składki emerytalne, choćby miał
> zaświadczenie od lekarza, że na skutek choroby genetycznej nie dożyje 40
> r.ż.
Żaden lekarz nie wystawi takiego zaświadczenia, chyba znachor albo
uważający
się za proroka.
Poza tym prawo w uzasadnionych okolicznościach uwzględnia przypadki
wyjątkowe.

>> Ale co do samego mechanizmu można go rozpatrzyć. Przyjmijmy, że jakaś
>> część rodziców (bardzo znaczna, może większość) _chce_ aby ich dzieci
>> piły w szkole szklankę mleka. Przepis wymusza zatem na dyrektorze szkoły
>> zorganizowanie tego (co rodzi przecież określone koszty), przy czym są
>> oczywiście szkoły, gdzie przepis ten nie obowiązuje.
>> Znosimy przepis. W tym momencie każda szkoła ucieka od kosztów i nie
>> organizuje mlekopoju pomimo, że rodzice nadal chcą, żeby dzieci miały tę
>> możliwość (podkreślam - możliwość).
>> Ale już nie mają, uszczęśliwiono ich na siłę.
>> I chcącemu stała się krzywda.
> Moim zdaniem zupełnie odwracasz kota ogonem. Jeśli tych rodziców będzie
> większość, to dyrektor i tak się do nich dostosuje,
A skąd! Powie, że nie ma funduszy, no chyba, że rodzice się zrzucą. Ale
wówczas to nie szkoła będzie poić mlekiem, tylko oni, zaś dyrektor
przypisze
sobie zasługę cennej inicjatywy zrealizowanej pomimo braku środków, przy
pewnej współpracy przyszkolnych środowisk lokalnych. ;))
Doskonale znam ten mechanizm.

--
Jotte