On 26 Cze, 09:36, Robert Jaskula <_rathi_@_wp_._pl_> wrote:
> Nie wchodzilem na strone. Nie jestem zainteresowany ta oferta. I nigdy
> wczesniej nie widzialem zadnego ogloszenia na infopracy.

czyli zabierasz glos na temat, o ktorym nie masz zielonego pojecia. W
dodatku czynisz to autorytywnym tonem.

> Z ogloszenia mozna wyciagnac 2 wnioski.
> 1. Praca jest w Warszawie, a firma w Opolu.
> 2. Praca jest w Opolu, a firma w Warszawie.
> Oba wnioski da sie uargumentowac, opierajac sie tylko na stronie z
> ogloszeniem.

a skad to wiesz, skoro ogloszenia nie widziales? Ponownie wniosek -
zabierasz glos na temat, o ktorym nie masz pojecia i znow robisz to
autorytatywnym tonem.

> Oczywiscie, kazdy zainteresowany powinien wejsc na strone KP i pewnie
> wszelkie watpliwosci zostalyby rozwiane. Jako niezainteresowany nie
> wszedlem, stad watpliwosci po kilkusekundowym rzucie okiem na ogloszenie.

Ponownie - po parosekundowym rzucie mozna miec ogolne wrazenie. Nie
uzasadniajace dyskutowania o szczegolach, ktorych nie nie zna.
>
> PS.
> Szkoda, ze tak latwo oceniasz innych Anonimie. Zwlaszcza, ze ich nie
> znasz i nie masz najmniejszego pojecia o nich i tym co zrobili, a czego
> nie zrobili i skad takie, a nie inne wnioski wyciagneli. Jakis psycholog
> z pewnoscia wyciagnalby z tego odpowiednie wnioski. Na szczescie nie
> jestem psychologiem (ani glupim, "anonimowym" gowniarzem*), wiec nie
> bede ocenial.
>
> *) Okreslenie na kazdego, komu wydaje sie, ze jest anonimowy, i w
> zwiazku z tym obraza wszystkich jak leci. Kiedys na takich mowilo sie
> "dzieci neostrady"...

Nikogo nie ocenialem - rekomendowalem tylko pozadane zachowania.
Nadinterpretowujesz fakty, w dodatku wyciagajac zupelnie nieuprawnione
wnioski. Psycholog powiedzialby, ze to typowy przypadek projekcji.

--

Pozdrawiam,

glos