Re: Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara umowna za ujawnienie informacji poufnych

Date: Sat, 09 Dec 2006 17:45:04 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Niejasno okreslony zakaz konkurencji i b. wysoka kara umowna za
ujawnienie informacji poufnych
References: <1...@n...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@n...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1165683636 213.169.107.101 (9 Dec 2006 18:00:36 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432128 pl.praca.dyskusje:198041
[ ukryj nagłówki ]
p...@i...pl wrote:

> Jednoczesnie jako poufne okreslone jest wlasciwie wszystko. Obawiam
> sie, ze mogloby to skutkowac problemami w przyszlosci. Nie zamierzam
> niczego komukolwiek ujawniac, ale moze zdarzyc sie tak, ze padnie na

No to w czym problem?

> mnie podejzenie za cos, czego nie zrobie - i klopot gotowy.

To nie Związek Radziecki, że ktoś rzuca podejrzeniem, a Ty lądujesz w
gułagu ;->

To oni musieliby udowodnić, że to Ty "informację poufną" ujawniłeś.