Użytkownik "DT" <d...@A...pl>

> Praca świadczona w czynie społecznym TAKŻE JEST pracą i RÓWNIEŻ
> powinna być świadczona w sposób rzetelny (lub wcale).
[...]
> Wynagrodzenie nie musi być jedyną MOTYWACJĄ do pracy. Jego brak w
> pełni uzasadnia porzucenie, bądź zaprzestanie świadczenia takiej
> pracy, ale W ŻADEN SPOSÓB NIE USPRAWIEDLIWIA świadczenia jej
> nierzetelnie, w sposób olewczy[...]

I tu jest clou. "Praca" moderatora polega na przepuszczaniu -
lub nie - wiadomości na grupę dyskusyjną. Przepuszczenie - lub
nie - wiadomości zależy od zgodności z przyjętymi zasadami
(tu - FAQ grupy ppo). Od decyzji moderatora przysługuje
odwołanie, wysyłane na adres prywatny. Ditto.

Czy zatem moderatorzy ppo dobrze wykonują tą swoją pracę?
Zdecydowanie TAK.

Poczytać więcej można tutaj:

http://hell.pl/nina/z-d-mod.htm

pzdr

Y (C)

PS. Przypadek znany mi z autopsji: przy wysyłaniu ogłoszeń o pracę
zdarzyło się, że nie przeszły. Nigdy, I say: NIGDY pytanie wysłane
do moderatorów o powód odrzucenia nie pozostały bez odpowiedzi. Po
wprowadzeniu poprawek ogłoszenia przeszły bez zastrzeżeń.

PS2. Nie jestem w żaden sposób związany z moderatorami ppo ani
z żadnymi innymi, wkurza mnie już tylko to bezsensowne bicie piany.
Zasady są po to, żeby się do nich stosować.

PS3. Wysyłanie ogłoszenia na ppo to też rodzaj "pracy" albo inaczej:
wykonywanie obowiązków (lub poleceń) służbowych. Praca świadczona
w takim trybie ZDECYDOWANIE JEST pracą i RÓWNIEŻ powinna być
świadczona w sposób rzetelny (lub wcale). NIC NIE USPRAWIEDLIWIA
świadczenia jej nierzetelnie, w sposób olewczy. ICMPTZ? :P