-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "sdf" <w...@s...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Moje szanse na rynku pracy ?
Date: Tue, 31 May 2005 00:19:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <d7g3qm$m93$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d7f3sl$qv8$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7f6l6$90m$1@news.onet.pl>
<d7fvvm$p8r$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7g1jo$hap$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs1.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117491864 22819 212.2.100.246 (30 May 2005 22:24:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2005 22:24:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:151251
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Przewłocki" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:d7g1jo$hap$1@news.onet.pl...
Dziękuję Wam za odpowiedzi. Marna to pociecha, ale zawsze jakaś...
A czy Ty , Piotrze w CV piszesz wyraźnie, iż prowadziłeś DG ?
Jak na to zapatrują się pracodawcy?
Mam możliwość potwierdzenia przez znajomego, który prowadzi DG, iż mieliśmy
podpisaną umowę o współpracę (tak,jak czyni to wiele firm zamiast zatrudniać
pracownika) i jak niejako byłem jego "pracownikiem" z własną DG...
W ten sposób mogę praktycznie wpisać "cuda" - pod konkretne wymagania
potencjalnego pracodawcy... Niby nie do końca uczciwe, ale to też nie
przestępstwo i nikt w końcu nie udowodni ,że tak nie było , jeśli firma
"zatrudniająca" potwierdzi. Umowy nie muszę przedstawiać...
Zastanawiam się, czy korzystniejszy jest ten wariant, czy też powiedzenie
wprost, iż prowadziłem jednoosobową DG tylko i wyłącznie na swój rachunek.
Obawiam się,że pracodawca może zinterpretować, iż osoba, której nie wypaliła
DG, to nieudacznik, a prawda jest taka,że niestety nie każdego na to stać...
Jakie są Wasze sugestie w tej mierze?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.05 22:42 krzysztofsf
- 30.05.05 22:48 krzysztofsf
- 30.05.05 22:40 Jarek Hirny
- 30.05.05 22:43 Kira
- 30.05.05 22:44 Jarek Hirny
- 30.05.05 23:05 krzysztofsf
- 30.05.05 23:08 krzysztofsf
- 30.05.05 23:00 Kira
- 30.05.05 23:01 Kira
- 30.05.05 23:21 krzysztofsf
- 30.05.05 23:19 Wwa
- 30.05.05 23:41 krzysztofsf
- 30.05.05 23:29 Wwa
- 30.05.05 23:52 krzysztofsf
- 31.05.05 07:12 Piotr Przewłocki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-04 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-02-03 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-03 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-02-03 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2025-02-03 Kraków => Programista Full Stack .Net <=