TLP napisał(a):
> > Za 10 ciezko bedzie zatem utrzymanie obecnego budzetu emerytur, a co
> > dopiero mowic o jego podwojeniu.
>
> co to znaczy "obecnego budzeetu"?

mowiac trywialnie - suma roczna wszystkich emerytur wyplacanych przez
ZUS. Nazwijmy ja wolumenem emerytur.

>
> >
> > Czyzby szykowalo sie ponaddwukrotne ich obnizenie?
>
> w jakim ujęciu? nominalnym?

Realnym.

Mamy do wyboru:

- ponad 2 krotne obnizenie realnej wartosci sredniej emerytury przy
niezmiennej wielkosci wolumenu emerytur - z powodow politycznych
niemozliwe jest zmniejszenie wielkosci nominalnej, zatem mozliwe jest
to chyba tylko przez takiz kop inflacyjny.

- utrzymanie emerytur na obecnym poziomie realnym - kosztem conajmniej
ponaddwukrotnego zwiekszenia obciazenia placacych skladki Zaleznie od
tego, jaki % wolumenu pokrywaja skladki emerytalne, obciazenie rozlozy
sie pomiedzy budzet ZUS (a wiec placacych skladki) a budzet panstwa (a
wiec placacych podatki).


Krotko mowiac - zbliza sie katastrofa, a dzialan zaradczych nie widac.
Glowa w piasek.

Nawet to rozumiem - kto chce oznajmic wyborcom, ze lepiej juz bylo, a
teraz czas na zaciskanie pasa?


--

glos