eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeŁapówka - czy warto??Re: Łapówka - czy warto??
  • Data: 2003-09-27 09:15:38
    Temat: Re: Łapówka - czy warto??
    Od: "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:bl3jm0$5ms$1@korweta.task.gda.pl...
    >
    > > Duze. Pieniadz ten nazywa sie $
    > A gdzie sa bony towarowe?
    Bony towarowe ty chcesz przeciez emitowac.

    >
    > Brakuje fundamentu gospodarczego, produkcji na zamowienie i
    > pierwotnej dystrybucji przez wykorzystanie bonow towarowych.
    > Wtorna dystrybucja wykorzystujaca nawet i tego USD, juz by nie
    > zagrozila fundamentom.

    Zagrozilaby. USD jako wiarygodniejsz byloby chetnie przyjmowane. Szybko
    ustalilby sie realny kurs wymiany wskazujacy prawdziwe miejsce twoim bonom.
    Przy okazji..jak widzisz sprawe wyjazdow i przyjazdow zagranicznych i
    oficjalnej wymiany bonow z i na inne waluty na te okazje? Rowniez ciekawe
    jest, czy dopuszczasz produkcje wszystkich towarow i uslug, czy beda jakies
    centralne ograniczenia i zakazy.

    > > Najwiecej krzywd ludzkosci zrobili nie dranie i egoisci, a ci, ktorzy na
    > > sile chcieli robic ludziom dobrze, a te wredne narody jakies takie
    > > nieposluszne byly....i trzeba bylo silowo do dobrego naklaniac. Pol Pot
    > byl
    > > z fajniejszych, duzo ciekawych teori na Sorbonie sie nauczyl i chcial
    > > wprowadzic....Chyba 1/3 ludnosci poszla potem do piachu jak nastapila
    > > eskalacja koncepcji powrotu do zdrowej gospodarki wiejskiej i likwidacja
    > > miast, kolebki wszelkiego wystepku.
    >
    > Jesli podzielimy gospodarki na dwa typy
    > 1 z prywatna wlasnoscia srodkow produkcji,
    > 2 z publiczna wlasnoscia srodkow produkcji.
    >
    > To w pierwszym przypadku mamy: poglady poludniowych stanow
    > przed wojna secesyjna, kastowosc spoleczenstwa (feudalizm, Indie),
    > Hitler, Mussolini, Franco,Pinochet...
    >
    > W drugim przypadku mamy: Lenin, Stalin, Pol Pot...
    >
    > Nie rownaj systemow z zbrodniarzami, ktorzy wystepuja
    > po obu stronach.

    Nie mozna rownac. W drugim przypadku zginelo znacznie wiecej osob.
    Przy okazji...hitler i jego partia byli ruchem socjalistycznym, a nie
    prawicowym. Tyle, ze nacjonalistycznym rownoczesnie. Poparcie zdobyli
    oferujac robotnikom prace i opieke ze strony panstwa...w pozniejszym etapie
    kosztem sasiadow. Czyli.....hitler tez chcial czynic dobro...tyle, ze dla
    wybranej etnicznie grupy, innych ludzi przesowajac do kategorii nieludzi
    czyli "podludzi".

    Krzysztof
    > Klus
    > > pzdr. Krzysztof
    > >
    >
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1