Re: Łączenie pełnego etatu nauczyciela z pełnym etatem urzędniczym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kasia" <B...@...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Łączenie pełnego etatu nauczyciela z pełnym etatem urzędniczym
Date: Sun, 12 Nov 2006 15:52:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <ej7cf6$8mk$1@inews.gazeta.pl>
References: <ej75uv$lhk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@b...googlegroups.com>
<ej789d$huu$1@node4.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: f092.bie.lama.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163343142 8916 91.142.193.72 (12 Nov 2006 14:52:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Nov 2006 14:52:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: olfy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:196240
[ ukryj nagłówki ]
> hm.. a nie lepiej zamiast drugiego etatu - umowę zlecenie? Wtedy czas
> pracy KP nie ma zastosowania, składki zus i tak są odprowadzane, masz
> dodatkowy kup... no jedynie urlopu byś nie miał płatnego.. chociaż to
> też mozna w uz zawrzeć.

To budzetówka, a nie prywatna firma. Tam takie rzeczy nie przechodzą.
A jezeli przechodzą to funkcjonują bardzo krótko.
Z wielu względów.