Re: Koszty uzyskania - PILNE !!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jacek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty uzyskania - PILNE !!!!
Date: Tue, 23 Apr 2002 23:16:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <aa6ja6$enu$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <aa4g3h$l8g$1@news.tpi.pl>
<3...@n...vogel.pl> <aa4h7c$2tc$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb26.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019662470 15102 213.77.240.26 (24 Apr 2002 15:34:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Apr 2002 15:34:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:47540 pl.soc.prawo:91460
pl.soc.prawo.podatki:56882
[ ukryj nagłówki ]
przed krytyka ksiegowej wg mnie calkowicie nie uzasdaniona, prosze sprawdzic
czy przypakiem pracownik nie otrzymywal dodatku za rozlake, co wylucza
podwyzszone KUP.

jacek