Andrzej <n...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Ciekawa sprawa, że na każdym forum jak komuś brakuje argumentów, to wysyła
> > przeciwnika w dyskusji na Kubę, na Białoruś lub do Korei
> Ja w takim razie zaproponuję coś innego. Proszę sięgnąć do "Dialogów"
> Stanisława Lema. Długo się po niej zastanawiałem czy Lem jest komunistą, czy
> pisał "pod przymusem reżimu". Do dziś nie jestem pewien (stawam na to
> pierwsze), a książka - choć potwornie ciężka - zrobiła na mnie kolosalne
> wrażenie. Nic nie jest czarne ani białe, a kapitalizm nie jest wzorem
> ustroju - takiego ustroju zwyczajnie nie ma.
Nie czytałem, ale być może przeczytam bo Lem jest jednym z moich ulubionych
pisarzy.
Zgadzam się, że nie ma idealnego wzoru ustroju. Każdy opiera się na
mniejszych lub większych kompromisach, i na mniejszych lub większych
niesprawiedliwościach. Wzorem ustroju nie jest amerykańska (ani tym bardziej
polska) odmiana kapitalizmu, ani to co z socjalizmu zrobił ZSRR. W obecnych
czasach raczej trudno o powrót socjalizmu (mam na myśli jego czystą formę a
nie stalinowskie i poststalinowskie wynaturzenia), więc może wyższy stopień
rozwoju cywilizacji przyniesie tzw. &#8222;trzecia fala&#8221; &#8211; problemy z nią
związane
opisuje np. Alvin Toffler (Biblioteka Myśli Współczesnej PIW 1997).
Pozdrawiam
Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/