Dnia Thu, 21 Sep 2006 17:43:32 +0200, Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl>
w <e...@s...poczta.onet.pl> napisał:

> Dnia Thu, 21 Sep 2006 08:44:45 +0000 (UTC), Jakub Lisowski
> <j...@S...kofeina.net> wklepał(-a):
>
>>Dnia Thu, 21 Sep 2006 00:21:31 +0200, Jotte <t...@w...spam.wypad.polska>
>>w <eeset7$glu$1@news.dialog.net.pl> napisał:
>>> Nic dziwnego. Tak działają ubezpieczenia. Tak samo w ubezpieczeniach
>>> komunikacyjnych na przykład. Ci, którzy nic nie zrobili płacą na tych,
>>> którzy zawinili. Jak się nie kalkuluje, to się wszystkim podwyższa. Tu masz
>>> pole do krytyki.
>>
>>Nie wiem jak jest w komunikacyjnych, ale w tych na życie jest inaczej:
>>wybieram ile chciałbym dostać odszkodowania (sumę ubezpieczenia) i od
>>niej płacę składki.
>
> Jest inaczej, ale tak samo. ;) Składkę w wieloletnich ubezpieczeniach życiowych
> wylicza się na na nieco innych zasadach niż w majątkowych (tak, aby po zadanym
> okresie suma składek przynajmniej zrównała się z sumą ubezpieczenia). Natomiast
> jeśli śmierć nastąpi wcześniej niż przewidywany przez ubezpieczyciela termin, to
> skąd się biorą pieniądze na wypłatę świadczenia? Oczywiście, że ze składek
> innych osób.

Ale - ci co żyją dłużej dopłacają po zadanym czasie, do tego dochodzą
procenty od kapitału i takie tam.
Głowny point jest taki, że mogę się ubezpieczyć na X, 2xX i tak dalej.

Natomiast w przypadku zasiłku dla bezrobotnych niewazne jest, ile
człowiek pracuje, jeżeli ten czas jest dłuższy niż 12 miesięcy, nieważne
jest, ile zarabiał, czyli ile dopłacił.
No różnica jest taka, że umrzeć mozna raz, a na zasiłek iść tak z 10
razy to lekko podczas 20 lat aktywności zawodowej.
Jak ktoś ma małe wymagania, to jak znalazł.

ja czyli jakub
--
Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
Revoke.