-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kolejni myśleli że za półdarmo można w Polsze ludzi zatrudniać...
Date: Tue, 19 Sep 2006 13:35:38 +0200
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 81
Message-ID: <eeokfd$ksl$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@4...com>
<eeod03$r4d$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ffo210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158665518 21397 83.13.144.210 (19 Sep 2006 11:31:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Sep 2006 11:31:58 +0000 (UTC)
X-User: k.falernowa
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:191323
[ ukryj nagłówki ]
Re to: Any User [Tue, 19 Sep 2006 11:24:18 +0200]:
> Myślę, że prawo powinno być zaostrzone.
Gówno to da w praktyce.
> Pierwszą sprawą powinno być zorganizowanie w jakiś sposób
> (chociaż nie wiem jaki) _skutecznego_ sprawdzania _rzeczywistego_
> powodu niepodjęcia pracy przez bezrobotnego.
Ależ to akurat jest bardzo proste i oczywiste: bezrobotny nie
podejmuje zazwyczaj pracy dlatego, że proponowane zarobki za
cholerę nie przystają ani do nakładu pracy, ani do jego potrzeb.
Więc po kiego miałby tą pracę podejmować, skoro z fuch i innych
pojedynczych zleceń ma więcej? Idiotyzm.
> a skoro nie ma roboty, to logiczne jest, że będzie kradł
Chujowa ta logika... Etatu to ja nigdy nie miałam, a żyłam sobie
zazwyczaj całkiem nieźle i nie zdarzało mi się kraść.
> Gdyby się takie coś wprowadziło, bezrobocie zaraz by spadło
> do rozmiaru marginalnego.
Niewątpliwie. Znaczy w papierach - ludzie przestaliby się w UP
rejestrować po prostu i tyle. A jak się nie rejestrują, to nie
ma siły żeby sprawdzić kto bezrobotny. I problem z głowy.
> Zaraz się pewnie odezwą tacy, co to sobie nie wyobrażają, jak
> za 2000 netto cała rodzina może przeżyć miesiąc.
No. Ja sobie nie wyobrażam nawet jak za to można przeżyć cały
miesiąc w pojedynkę. Znaczy bez ochoty strzelenia sobie w łeb.
> To ja wam powiem, że moi rodzice mają razem niecały _tysiąc_.
> I żyją.
Kiedyś się nauczysz odróżniać życie od wegetacji. Naprawdę
sądzisz, że nie woleliby nie musieć się zastanawiać skąd na
rachunki wytrzepać, wybierać między podstawowymi zakupami
bo na wszystkie nie starczy w jednym miesiącu, a może trochę
też skorzystać z życia i pojechać na wycieczkę, urządzić od
czasu do czasu zjazd znajomych czy coś w ten deseń?
> A zatem można! Tylko trzeba chcieć!
Jak najbardziej się zgadzam. Można. Jak się chce.
Tylko że ja nie chcę. I chcieć nie mam najmniejszego zamiaru.
Zdecydowanie wolę móc sobie na weekend wyskoczyć jak mam na to
ochotę, zafundować sobie co miesiąc nowy ciuch, zjeść parę razy
na miesiąc obiad w porządnej restauracji, wymienić bebechy PCta
bez zaciągania kredytu, nakupić psicy zabawek i gryzaków, móc
zwiedzić kawałek świata.
Ten tysiąc to jest pi razy oko tydzień normalnego życia, przy
czym należy zignorować rachunki i inne zobowiązania finansowe.
Sprawdzałam ostatnio - zwykłe, bez szaleństw, ale też i bez
szczególnych wyrzeczeń, zakupy to 100-150zł. Na jedzenie. Tak
pi razy oko co drugi dzień.
> Aby było jasne - nie jestem zwolennikiem jakiegoś niewolnictwa.
To czemu je sugerujesz?
> Dla niektórych to nienormalne, że za 1000 brutto na umowę o dzieło,
> zatrudniałem programistów. Może to i nienormalne, ale więcej kasy dać nie
> mogłem (no, później było 1200 brutto), bo po prostu poziom płac był
> wyznaczony poziomem przychodów. A przychody da się zwiększyć, zwiększając
> ceny. Tyle tylko, że zwiększając ceny, straciłbym klientów. Proste.
No, bo to jest nienormalne... Znaczy sposób rozumowania. Jeśli
coś jest nieopłacalne to się tego nie robi. Albo całkiem zmieniasz
profil, albo szukasz możliwości takiego rozwinięcia obecnego,
żeby zacząć jednak na tym zarabiać. Cięcie kosztów jako takie nigdy
nie prowadziło i nie prowadzi do zwiększenia zysków.
Kira
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 11:39 Michał Buslik
- 19.09.06 11:43 kantor
- 19.09.06 11:47 Any User
- 19.09.06 11:49 Michał Buslik
- 19.09.06 11:52 Michał
- 19.09.06 11:56 Michał
- 19.09.06 12:00 Michał
- 19.09.06 12:01 Nixe
- 19.09.06 12:03 Michał
- 19.09.06 12:04 Michał Buslik
- 19.09.06 12:05 Michał
- 19.09.06 12:09 fotech
- 19.09.06 12:07 Michał
- 19.09.06 12:22 fotech
- 19.09.06 12:47 Laris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Łódź => Technical Artist <=
- 2024-11-30 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-11-30 Warszawa => Microsoft Dynamics 365 Business Central Developer <=
- 2024-11-30 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-30 Zielona Góra => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-30 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-11-30 Lublin => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-30 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-11-30 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-11-30 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-30 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-11-30 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-11-29 Błonie => Sales Specialist <=
- 2024-11-29 Warszawa => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-29 Warszawa => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=