"mer" <b...@i...pl> wrote in message news:b1edom$evf$1@news.onet.pl...
> >
> > "mer" <b...@i...pl> wrote in message
news:b1dv5u$c5o$1@news.onet.pl...
<cut>
> > Heh z tym pierwszym to moze bym sie zgodzil, pokutuje w spoleczenstwie
> > stereotyp faceta - glowy domu itd. Ale to drugie to bzdura. Tak sie
sklada,
> > ze orientuje sie mniej wiecej ile zarabiaja moje kolezanki po fachu, ja
> > najwyrazniej nie jestem tyle wart:) Czego zycze zreszta wszystkim
kolezankom
> > po fachu.
> > /p
>
> Chciałem tylko powiedzieć, że aby uczyc w szkole nie trzeba być wybitnie
rozgarnietym i też niewiele
> za taka robotę płacą- czyli idzie tam bardzo dużo leni i/lub
nierozgarnięci i którym nie zależy na
> kasie.
>
Ja bym upatrywal zupelnie innych przyczyn - sorry, ale powiedzenie, ze
kobieta idzie uczyc w szkole bo jest de facto glupsza od faceta albo malo
umie i dla tego sie tego chwyta to tez nieporozumienie (delikatnie mowiac).
Tak sie sklada, ze moja matula jest nauczycielka, walczy codzien z roznymi
oszolomami z zawodowki, idac wiedziala, ze kasy z tego miec nie bedzie, a za
glupia jej nie uwazam - to bardzo inteligentna kobieta jest. BTW - moj koles
poszedl na nauczyciela (jego brat mial wiecej rozumu i tyra jako prawnik) -
mieli inne priorytety, facet zostal nauczycielem bo tu sie realizuje, jego
matula i stary to tez nauczyciele i odradzali mu te droge, ale on tak
wybral. Wiec czy jest mniej rozgraniety? W ogole twierdzenia ktore
uskuteczniasz to stereotypy. Znam i wspolpracuje na roznych poziomach z
mnostwem kobiet na wysokich stanowiskach, ktore znakomicie daja sobie rade.
/p