Re: KP art 25 1 - była zmiana? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaizen <x...@c...sz>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: KP art 25 1 - była zmiana?
Date: Thu, 08 Feb 2007 23:39:31 +0100
Organization: Rot13 corporation
Lines: 20
Message-ID: <c...@4...com>
References: <eqfl0e$8ua$1@news.onet.pl> <6...@4...com>
<eqg0p3$9ra$1@news.dialog.net.pl>
Reply-To: x...@c...sz
NNTP-Posting-Host: coz38.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170974878 28519 83.31.205.38 (8 Feb 2007 22:47:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Feb 2007 22:47:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 3.2/32.830
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:201999
[ ukryj nagłówki ]
Pięknego dnia Thu, 8 Feb 2007 21:21:54 +0100, "Jotte"
<t...@w...spam.wypad.polska> zakodował:

>W wiadomości news:66ums2pch6h37pp20bbl55ivqj91fm2sdm@4ax.com Kaizen
><x...@c...sz> pisze:
>
>>>Witam, dzisiaj zostałem zaskoczony informacją, że trzecia umowa ze mną
>>>zostanie podpisana na czas określony. (pierwsza 1.12.05-31.01.06, druga
>>>1.02.06-31.01.07).
>> Trzecia umowa działa jak umowa na czas nieokreślony (i nie ma
>> znaczenia, jaki ma nagłówek i daty obowiązywania).
>Nieprawda. Data między pierwszą a drugą, albo drugą a trzecią większa niż
>miesiąc i wcale tak nie jest (art. 25^1 §1 KP).

Przecież masz daty napisane - gdzie widzisz te większe przerwy?
--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775 e-mail Rot13 coded
If you cannot make sth good, make it looking good. - Bill Gates