Re: KP art 25 1 - była zmiana? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: KP art 25 1 - była zmiana?
Date: Thu, 8 Feb 2007 18:11:06 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <eqflj9$14v$1@news.dialog.net.pl>
References: <eqfl0e$8ua$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1170954666 1183 87.105.9.194 (8 Feb 2007 17:11:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Feb 2007 17:11:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:201966
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:eqfl0e$8ua$1@news.onet.pl Carbo <c...@c...com> pisze:

> Witam, dzisiaj zostałem zaskoczony informacją, że trzecia umowa ze mną
> zostanie podpisana na czas określony. (pierwsza 1.12.05-31.01.06, druga
> 1.02.06-31.01.07).
> Ponoć zmieniły się przepisy prawa. Próbowałem się doszukać tego na stronie
> sejm.gov.pl, ale nic nie znalazłem.
> Znalazłem za to informację o projekcie zmian w Kodeksie Pracy, który
> zakłada, że pracodawca może przez trzy lata zawierać nieograniczoną ilość
> umów na czas określony.
> Jaki jest stan prawny na dzień dzisiejszy?
> Rozumiem, że jest/było tak, że trzecia umowa nawet jeśli terminowa to w
> świetle prawa jest bezterminowa, więc tym się nie martwię.
Taki, którym się nie martwisz.

--
Jotte