Immona w news:cqq4eo$866$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>
>> Jedno słówko czasem bardzo wiele zmienia (...). W tym
>> konkretnym przypadku chodzi o słowo "wyklucza".
> "raczej wyklucza", "wydaje mi sie". Po prostu nie slyszalam
> o 40-latkach bedacych na utrzymaniu rodzicow

Źródło dochodów nie przesądza o studiowaniu. Studiują zarówno ci będący na
utrzymaniu rodziców, jak również ci żyjący na własny rachunek.

> zawarlam w tekscie "disclaimery braku 100% pewnosci".
>>> Moj adwersarz stawial teze, ze "wylacznie" studenci,
>> Moim zdaniem takie same przegięcie jak Twoje "wiek wyklucza
>> bycie studentem" :-)
> Patrz wyzej. Ale to dla mnie tez nauczka, ze jak napisze "raczej" +
> slowo o silnym wydzwieku ("wyklucza"), to zostanie uslyszane tylko
> to slowo o silnym wydzwieku. :)

Naprawdę mnie załamałaś w tym momencie. O ile wtedy można było jeszcze
zrzucić to na karb "odmóżdżenia", o tyle teraz ewidentnie potwierdzasz, że
jednak nie można Cię traktować poważnie (i piszę to już bez uśmiechu). Jakie
"raczej" + słowo o silnym wydźwięku? Przecież ten post nie leży w
przepastnych czeluściach archiwum, ale kilka poziomów wyżej, więc nie ma
problemów ze sprawdzeniem co napisałaś. A napisałaś dokładnie:

"Bywajac czesto w supermarketach widuje tam wielu pracownikow - np. na
kasach - ktorych wiek w oczywisty sposob wyklucza bycie studentem, wiec nie
jest tak, jak mowisz."

Gdzie w tym zdaniu widzisz słowo "raczej"? A może gdzieś w dalszej treści
tego posta się poprawiłaś? Tutaj masz:, abyś nie musiała szukać gdybyś tej
wiadomości już w czytniku nie posiadała
news:cqmnql$5u0$1@nemesis.news.tpi.pl Proszę, abyś mi to wskazała. Jeśli
pisałaś to "raczej" wcześniej, to nie czytałem tamtych wiadomości. Widziałem
stwierdzenie leniaBezPracy, że nikt by Cię nie przyjął bo nie jesteś
studentką. W późniejszych - owszem, już zmiękczyłaś, ale to było zamknięcie
sprawy, więc baaaardzo niefortunnie się wyraziłąś - trąci wręcz paskudną
manipulacją.

Ludzką rzeczą jest błądzić, ale tak iść w zaparte... :-(


pozdrawiam
Greg