Użytkownik "KCH" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bp2b2v$4ej$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "nieHausner" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5b53.00001df9.3fb408af@newsgate.onet.pl...
>
> > Powstaje w ten sposob bledne kolo, dlatego pytam Grupowiczow, bo sam nie
> moge
> > tego pojac: czemu sluzy zamykanie nie placacych alimentow? Czy aby
> > zdyscyplinowaniu pozostalych, tych rzetelnie placacych na utrzymanie
> dzieci??
> > Inne uzasadnienie mi nie przychodzi do glowy...
>
> Bo prawo to prawo - wierzytelności należy regulować.

Hehe ale zes mnie rozsmieszyl -ciekawe tylko dlaczego do wiezienia ida jacys
biedacy za alimenty a nie ida "biznesmeni"
ktorych naleznosci wobec panstwa sa duzo duzo wieksze (np wobec ZUSu );
gdyby zastosowac wobec nich przelicznik
naleznosc /czas aresztu taki jak dla "alimenciarzy" to czesto powinni
dostawac dozywocie :))
Zreszta rownie dobrze mozna by wsadzac do wiezien np ludzi zalegajacych z
czynszem - kwoty sa porownywalne .

pzdr