> Ten przysłowiowy "sklepik" musi się po latach stać przynajmiej
> minimarketem wyróżniającym się z innych sklepów
>
niekoniecznie inwestycje muszą przynosić rozwój ilościowy. Można inwestować
w utrzymanie jakości i utrzymanie konkretnego segmentu klientów, a pozostałą
część wypracowanych środków inwestować systematycznie w pewne i stabilne
instrumenty finansowe.

Tak np robili właściciele jednej z firm w której pracowałem. Było szereg lat
gdzie dla firmy były niesamowite kokosy. Duże kontrakty z kosztami
nieprzekraczającymi 15%. Zarobione pieniądze nie zostały przejedzone przez
"inwestowanie" w budynki ani nowe domy i samochody właścicieli firmy. Nie
poszły też "do ludzi" w formie astronomicznych płac choć przyznaję że w
latach 1999 - 2001 (lata ochładzania gospodarki) zarabialiśmy całkiem nieźle
i firma wtedy trzymała nas mozna powiedzieć na złotych łańcuchach chociaż
pod drzwiami firmy stała kolejka chętnych do pracy. Potem okazało się że z
powodu żle obranej strategii. firma w ciągu pół roku straciła rynek Wszystko
zostało poztawione na jednego klienta, a klient dzięki zmianom
strukturalnym, organizacyjnym i własnościowym nagle stał się nieosiągalny.
Firma istnieje do dziś. Wprawdzie najbardziej dynamiczni i najbardziej
twórczy ludzie odeszli, ale zostało sporo osób z administarcji i garstka
ekipy technicznej utrzymująca dotychczasowe produkty/ klientów. Praktycznie
nie ma żadnej sprzedaży od 4 lat, ale firma może istnieć i utrzymywać
pracowników z odsetek od poczynionych kiedyś - w tłustych latach- inwestycji
finansowych. W opinii wielu znajomych firma się skończyła. Moim zdaniem przy
ryzykownej strategi dotyczącej klienta, zabezpieczenie w postaci
rozproszonych instrumentów finansowych było najmądrezejszą decyzją
właścicieli i własnie ta decyzja a nie nie kontrakty dużej wartości
pozwoliły firmie na przetrwanie. W zasadzie firma może istnieć utrzymując
się z samych tylko przychodów z operacji finansowych i nie mając ani
złotówki wpływu z działalności operacyjnej do momentu w którym włascicielom
się to znudzi. Mam kontat z kolegami z dawnej pracy i ciągną już tak 4 lata.
Niewiele robią a wypłata co miesiąc jest. Znacznie mniejsza niż kiedyś ale
jest praktycznie tylko z tytułu przychodzenia do pracy. Zresztą myślę że
wielu chciałoby miec 2-3 tys netto za to że 5 dni w tygodniu przyjdą do
pracy.
Jeżeli właściciele ze swymi osobistymi przychodami uczynili tak samo, a mam
podstawy przypuszczać że tak, to o lata starości raczej nie muszą się
martwić.
--
Jackre