Immona pisze:
> Od kiedy "praca reczna" jest wydajniejsza od maszyn? A co do "chemii"
> (nawozy itp.), to stosuje sie ja dlatego, ze koszt nawozenia pola zwraca sie
> z zyskiem dzieki wiekszym plonom. Chemii nie stosowalby nikt, w tym te duze
> gospodarstwa, gdyby zyski nie przekraczaly kosztow inwestycji.

Nie wiem jak rozumiesz "wydajniejsza". Przecież napisałem, że ręcznie
rolnik wytworzy mniej. Chodzi mi o to, że w małym gospodarstwie można
zrobić ręcznie rzeczy, których zrobienie w dużym wymaga inwestycji w
maszyny lub chemię. Chemia to nie tylko nawozy, ale też walka z
chwastami i szkodnikami. Przykład. Jeżeli ktoś ma małe gospodarstwo,
może pole wyplewić ręcznie. Dużego się nie da. Dlatego koszt takiej
operacji dla gospodarstwa małego to kilka zł/ha, a dużego kilkaset zł/ha.

Pozdrawiam
pw