> podałeś przykład z dziedziny w której pracujesz (łatwo w to uwierzyć), ale
> twój przykład jest sprzeczny z rzeczywistością i marnie się tłumaczysz, stąd
> wnioskuję że pewnie masz nawet blade pojęcie o budownictwie (bardzo
> prawdopodobne, bo cała polska, razem z kabaretem "moralnego niepokoju" się z
> tego śmieje że jak ktoś nic nie umie, na niczym się nie zna, jest głupi i
> pracował dla SB, to się nadaje na kierowniczo-zarządzające stanowiska:O(

Za młody jestem, żebym mógł pracować dla SB. W czasach jak wchodziłem na rynek
pracy SB już nie istniało.

> p.s. a w kinie budynek to też koszty stałe, bo czy kino będzie miało 100,
> czy 200 m2 to i tak gęstość oglądających film na metr kwadratowy będzie ten
> sam, a więc ten koszt jest proporcjonalnie zależny od produkcji, a wiec to
> koszt zmienny:O)

Zagęszczenie oglądających to jakiś nowy parametr ekonomiczny. Nieźle.
A nie zastanowiło Cie to, że budynek będzie kosztował tyle samo niezależnie od
tego czy odwiedzi go 1000 czy 10.000 ludzi rocznie. Zmienne sa tylko koszty
eksploatacji. Wybudowanie kosztuje dokładnie tyle samo i w żaden sposób nie
zależy od "produkcji".

Zaczyna mnie męczyć taka jałowa dyskusja bo pomału odnoszę wrażenie, że
dyskutuję z dzieckiem, które uparło się, żeby było na jego, niezależnie od
tego czy ma rację czy nie. Wobec czego pozwolę sobie nie kontynuować jej dalej
i jak chcesz to możesz sobie wypisywać dalej takie głupoty.
Pa
PioPio


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/