eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeJak uciec od ZUSu?Re: Jak uciec od ZUSu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Jak uciec od ZUSu?
    Date: Sat, 21 Apr 2007 20:56:42 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <k...@4...com>
    References: <a07b2$4627b7b0$594f8dc7$26321@news.chello.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dgb166.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177182031 25809 83.23.157.166 (21 Apr 2007 19:00:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Apr 2007 19:00:31 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
    X-No-Archive: yes
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:205713
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Apr 2007 22:35:42 +0200, "Tomek" wrote:

    >ten też jest uczciwy tylko społeczeństwo niedouczone, a jak się daje to się
    >kraje. Kto zabrania obywatelowi tego kraju przeczytać ze zrozumieniem
    >konstytucje. Cóż w niej jest ciekawego. Ano to że każdy rodzi się wolny i takim
    >pozostaje do śmierci. Chyba ze sobie bardzo nagrabi. Wtedy może być mniej wolny.
    >Każdy którego dotyczy konstytucja RP ma raptem kilka obowiązków. Ma płacić
    >podatki, bronić ojczyzny. Ma również przestrzegać prawa, ale tylko tego co nie
    >jest sprzeczne z konstytucją. Nie można wolnego w normalnych warunkach człowieka
    >zmusić do płacenia czegokolwiek, z wyjątkiem podatków, kiedy sam nie chce.
    >Zmuszenie to przestępstwo przeciwko konstytucji. Nawet ustawą nie da się tego
    >zrobić. Jedynie w sytuacjach nadzwyczajnych ( wojna, powódź, tsunami) można
    >nałożyć na obywatela dodatkowe obowiązki, ale tylko na czas trwania sytuacji
    >nadzwyczajnej. Również dwa systemy emerytalne stoją w sprzeczności z
    >konstytucją. Obywatele są równi i mają być jednakowo traktowani. Dotyczy to
    >również prowadzenia działalności gospodarczej. Nie może być tak ze jedna grupa
    >płaci za to samo mniej niż inna. Zwłaszcza ze na straży rozdziało tych pieniędzy
    >stoi państwo. Na dodatek zasadę równości podważa spora grup zawodów zwolnionych
    >z płacenia na emeryturę a mająca zapewnione dożywocie. Są to na przykład
    >sędziowie. Określenie " obowiązkowa składka" stoi w sprzeczności z definicją
    >składki. Nie ma przymusowych składek, przykład. Józek składamy się na flaszkę,
    >dokładasz sie. Nie. Dobra to nie pijesz. Przy składkach uczestnik zrzutki ma
    >zagwarantowany odział w podziale tego na co się składa. Konstytucja nie
    >gwarantuje wypłaty emerytury. Państwo Ma tylko prawo ją wypłacić. Czyli może
    >również jej nie wypłacić i będzie to zgodne z prawem. Józek masz się z nami
    >złożyć na polówkę ale nie pijesz. Tomek

    Z tego co zrozumiałem, to proponujesz by tego ZUS-u po prostu nie
    płacić w imię konstytucji. A mógłbyś jeszcze napisać w jaki sposób
    rozwiązałeś sprawę urzędów, sądów i komorników?

    --
    pozdrawiam
    Bremse

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1