Uzytkownik "Marcin Smieszek" <marcin.smieszek@WYTNIJ_TO.pointblue.com.pl>
napisal w wiadomosci news:bu7fu2$2g0$2@news.onet.pl...
> krzysztofsf wrote:
> > Zalezy co uwazasz za zarabianie?
> > Jesli status bezrobotnego uniemozliwia skorzystanie z legalnej
mozliwosci
> > zarobienia przykladowo 200 czy 300 zl raz na dwa czy trzy miesiace, to
cos
> > tu jest nie w porzadku.
> w pewnym senise masz racje. ale wprowadzenie takiego zapisu, ze np.
> bezrobotny moze zarobic nie wiecej niz 200 zl miesiecznie, spowodowaloby
> ze szara strefa uroslaby ogromnie.
> coz prostszego niz zamiast placic pracownikowi 1000 zl zwolnic go,
> poslac po zasilek, podpisac umowe na 199 zl miesiecznie i dokladac pod
> stolem czysty, nieobciazony zusem, podatkiem, ani niczym w tym stylu
> 1000 zl?
> pracodawca oszczedza na oko 40%, pracownik dostaje tez okolo 40% wiecej.
> proste?
>
> marcin

Raczej skonczylo by sie na tym, iz pracodawca zwalnialby pracownika, posylal
na zasilek - a potem jedynie placil te legalne 200 zl na umowe o dzielo - i
nic wiecej - zadnych pod stolem - przeciez pracownik zasilek dostal - czyli
jakies 400 zl + 200 zl od pracodawcy to w sam raz:)
Rozwiazanie to spowodowaloby kolejna obnizke proponowanych pensji

pozdr
Krzysiek