eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeIT - Rozwój techniczny w korporacjach i nie tylkoRe: IT - Rozwój techniczny w korporacjach i nie tylko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    Date: Wed, 09 Jul 2008 11:33:16 +0200
    From: maciek kanski <n...@s...maila>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: IT - Rozwój techniczny w korporacjach i nie tylko
    References: <g51lsp$iee$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <g51lsp$iee$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <487485dc$0$29669$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 09 Jul 2008 09:33:16 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.121.84.176
    X-Trace: 1215595996 mamut2.aster.pl 29669 62.121.84.176:1180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:222320
    [ ukryj nagłówki ]

    a wrote:
    > (...) trafiłem do pewnej korporacji gdzie to co panuje w systemach
    > it to jeden wielki burdel.
    Też miałem takie spostrzeżenia; jednak ważne jest to, że mimo bałaganu w
    źródłach system działał, działa i przynosił i ciągle przynosi duży
    dochód dla właściciela. To, że kod źródłowy ma być dobry - cokolwiek to
    znaczy - nie jest żadnym dogmatem ani celem samym w sobie.

    > Dodatkowo martwi mnie to, że programista musi znać doskonale biznes
    nie musi - dostajesz szkielet jakiejś metody opakowanej testami
    jednostkowymi i implementujesz ją nie mając pojęcia po co i dlaczego to
    robisz. Dla kierownika zaleta jest taka, że taki programista nie musi
    posiadać dużej wiedzy oraz łatwo go zastąpić innym; o ile testy są
    dobrze napisane to nic się nie da zepsuć.
    Przemyśl, czy faktycznie czułbyś się usatysfakcjonowany taką pracą.

    Przyjmij dobrą radę, że teraz programista aby się umiał dobrze sprzedać
    musi czuć i rozumieć biznes. Nie podam Ci od ręki źródeł, z których to
    wyczytałem, ale poczytaj trochę branżowej prasy, ten tekst powtarza się
    jak mantra. Szczególnie w USA, gdzie obawiają się bessy i szykują się na
    ciężkie czasy.

    > Przyjemna jest praca w firmach robiących soft dla innych, ale zarobki
    > są bardzo średnie.
    i to jest chyba ścieżka dla Ciebie. Co prawda nie wiem jak można to
    robić w oderwaniu od biznesu klienta, który to biznes twój soft ma
    wspierać. Generalnie im dalej jesteś od biznesu klienta, tym dalej
    jesteś od jego pieniędzy, co sam zresztą zauważyłeś (ja też)

    Jest jeszcze trzecia możliwość, zostajesz super-hiper specjalistą od
    wąskiej dziedziny - np. programowanie wielowątkowe - i jako niezależny
    konsultant wynajmujesz się firmom programistycznym, aby rozwiązać ich
    problemy w tej wąskiej dziedzinie. Albo zaczynasz tworzyć komponenty,
    które kupują od Ciebie właśnie firmy software'owe i tym samym twoim
    biznesem staje się pisanie softu samo w sobie:)

    A tak serio, zastanów się czysto hipotetycznie jaka praca byłaby dla
    Ciebie OK - np. czy podjąłbyś pracę w Sunie nad kolejną wersją j2ee
    (twoim biznesem byłoby pisanie kodu przez innych programistów). Jeżeli
    uznasz, że to jest to co chciałbyś robić to po prostu zacznij tam dążyć.

    Pzdr

    --
    http://www.pajacyk.pl - czy już dzisiaj kliknąłeś dla dzieciaków?
    ( przypominacz: http://ds5.agh.edu.pl/~cysiek10/pajacyk/ )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 09.07.08 10:46
  • 09.07.08 17:22 Zbylut

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1