W artykule <433315e4$1@news.home.net.pl>
MariuszR napisał(a):

> Paweł 'Styx' Chuchmała napisał(a):
>> Ale ja nie neguję. Tylko nigdzie nie pisałem, że masz siedziec w małym
>> mieście. Ty automatycznie przyjąłeś, że jak nie akademik i dzienne to
>> zaoczne i dojeżdżanie.
>
> A ty automatycznie przyjąłeś że ja piszę konkretnie tylko o mieszkaniu w
> akademiku:)

Bo Ty konkretnie o tym pisałeś.

> Masz rację, można wynajmować mieszkanie w mieście gdie się
> studiuje, pracować tam i utrzymywać kontakt z ludźmi z uczelni i tu się
> z tobą w pełni zgadzam, ten akademik w moej wypowiedzi miał oznaczać
> raczej ogólnie przewagę wyjazdu na studia dzienne gdzieś poza rodzinną
> miejscowość a nie koniecznie mieszkanie w akademiku, sam tak
> wynajmowałem mieszkanie i osobiście to rozwiązanie jest mi bliższe:)

A to całkiem zmienia postać rzeczy.

> Ale
> co do studiowania zaocznie to zgadzam się tylko częściowo. Jeśli
> pracujesz w zawodzie kóry też studiujesz i z kórym wiążesz plany na
> przyszłość to owszem, jest to dobre rozwiązanie bo nawet jeśli masz na
> takiej uczelni niższy poziom niż na dziennych studiach to nadrobisz
> doświadczeniem zdobytym w pracy. Natomiast jeśli studiujesz np.
> informatykę i przez cały okres studiów jesteś zmuszony dorbiać pracą
> zupełnie nie związaną z tym kierunkiem to już wracamy do teog co pisałem
> wczesniej, czyli wpadasz na uczelnie co dwa tygodnei w weekend a pzoa
> tym żyjesz w zupełnie innym świecie.

E tam. Masz mniej czasu wtedy na zdobywanie tej wiedzy - bo praca Ci
trochę zżera. Ale jeśli jesteś na studiach dziennych, studiujesz
informatykę, a całe popołudnie dorabiasz w mac donaldzie, to wychodzi
podobnie. Tak naprawdę chodzi o to, że jak chcesz to się bedziesz potrafił
w odpowiednim towarzystwie obracać i na dziennych i na zaocznych.
Zakładając że w obydwu przypadkach jesteś w tym 'większym' mieście, w
którym studiujesz.

Pozdr,

--
Paweł 'Styx' Chuchmała
styx at irc dot pl