Daniel Podlejski <u...@u...eu.org> wrote in
news:slrnakgl3m.3e3.underley@witch.underley.eu.org:

> vXhz napisał(a):
>: > Ostanio maiłem okazję poznać trochę system Ericssona - Solidus
>: > eCare. Owszem, ogólnie system niezły, ale miejscami inwencja i
>: > podejście jego twórców woła o pomstę do nieba. A to projektowali i
>: > pisali przecież wspaniali fachowcy z renomowanej, znanej na świecie
>: > firmy ...
>:
>: slyszales o tzw. mile stoneach i software revisons??? a o rozwijaniu
>: oprogramowania... dziwie sie tobie - wskaz mi chociaz jeden produkt,
>: ktory nie byl latany po oficialnym releasie!
>
> Chwila, a co to ma do rzeczy ? Ja nie mówię o bugach, czy brakach w
> funkcjonalności, tylko o ewidentnych błędach na etapie projektowania.

Pozwolę się wtrącić.
Z tego co się orientuję cykl projektowy podlega coraz większej presji rynku
- na przykład nie robisz pewnych modułow, bo jakiemuś decydentowi od $$$
wydaje się to za drogie - mimo że projekt był klepnięty itp... A potem masz
"częściowo spójne" specyfikacje, gdzie na pierwszy rzut oka widać, gdzie
"cięli" budżet

Do zarządzania ryzuykiem warto dopisać jeszcze jedną pozycję - ryzyko
obcięcia budżetu na projekt np. o 50% :(



--
Pozdrawiam,
Tomasz