Użytkownik <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bs52e4$1ss$1@inews.gazeta.pl...
> > Pracodawcą jestem od jakiś czterech lat.
> > Pracując jako pracownik najemny miałem takie same poglądy. Zawsze
wpieniało
> > mnie, że z moich podatków opłacani są i całkiem nieźle zyją ci, którzy
nie
> > chcą lub nie umieją się przystosować.
> Ja rozumiem, że punkt widzienia zmienia się po przejściu na drugą stronę
> barykady :) ale uważam, że pracodawca, który nie rozumie, że pracownik
> pracuje żeby żyć, a nie żyje żeby pracować - nie powinien być pracodawcą,
> bo ma mentalność właściciela niewolników.

Ależ właśnie napisałem powyżej, że ja nie zmieniłem poglądów.
Jesteś słońce zaślepiony nienawiścią i nie potrafisz nawet przeczytać tego,
co piszą inni.

A co do pracownika pracującego by zyć a nie pracować. Dodam, że pracodawca
nie zatrudnia ludzi, by im płacić, ale by oni pracowali.

> Poza tym wrzucanie do jednego wora bezrobotnych z wyboru i bezrobotnych
> wbrew woli jest delikatnie mówiąc paranoją. Ja jestem od ponad trzech lat
> z małymi przerwami przekonywany, że jestem za młody na emeryturę, a da
stry
> do pracy :(

Jaka branża? Czy jest w niej jakakolwiek robota? Czy umiesz to, co młodsi?
czy jesteś tak dyspozycyjny jak oni? Czy nie sprawiasz więcej od nich
problemów? Czy szukałeś roboty w innym mieście? Czy wreszcie myślałeś o
własnym biznesie?

> > Nigdy nie mogłem zrozumieć dlaczego z 20 tysięcy jakie płaciła mi
faktycznie
> > firma, w której pracowałem ja dostaję zaledwie jakieś 11-12 tysięcy.
> Podatki umożliwiające istnienie społeczności w sytuacji gdy jej członkowie
> nie są samowystarczalni i obowiązuje podział zadań - zostały wymyślone
> na długo przed naszym urodzeniem :)

Tak.
Ale od czasów dziesięciny do zabierania prawie połowy dochodu trochę się
zmieniło.. To zbyt dużo

Pzdr
Brodek