Aneczka wrote:
> HG napisał(a):
>> się wykonywac czynnosci nieodpłatnie". Ja nie rozumiem k........ ale czy
>> ludzie nie widzą swojej beszczelności. I jeszcze żeby tego było mało mój
>> projekt podpisał moim imieniem i nazwiskiem i się k....... teraz tym
>> chełpi.
>
>
> Ja się też dałam wrobić, choć trochę inaczej. 2 lata temu, bezrobocie
> jeszcze niemałe, a ja z rocznym doświadczeniem w pracy, o którą się
> staram. Firma poważna, pierwsza, druga rozmowa. Przeszłam, na trzecią

Skoro juz opowiadamy takie rzeczy, a ja siedze w bezpiecznej odleglosci
od PL, doloze cos od siebie o polskiej nienormalnosci

Otoz w pewnej grupie instytucji czerpiacych srodki na place z kasy
unijnej istnieje praktyka zwracania czesci tych plac przez pracownika w
formie... darowizny :)

Jak UE daje kase na jakas role w projekcie, kasa ta jest czesto na
poziomie zachodnioeuropejskim, czyli znacznie wyzszym niz kwota, za
ktora kompetentna osoba zgodzi sie w PL wykonywac dana prace. A ze takie
role sa zasadniczo swietne do cefalki, doswiadczenia i robienia
znajomosci, to nawet z "darowizna" sa atrakcyjne. Niektorzy tego nawet
nie ukrywaja, tzn. idzie przelew/wplata do instytucji pod nazwiskiem
pracownika, a nie jakiejs osoby trzeciej, krotko po wyplacie kasy owemu
pracownikowi.

Jest tajemnica poliszynela, ze "niekomercyjne" byty korzystajace z kasy
UE i majace teoretycznie wyjsc na zero, bez wlasnego finansowego zysku,
maja rozne sposoby na wyrwanie czegos dla siebie - ale w nieoficjalnych
dyskusjach na temat tych sposobow z ludzmi ze starej UE okazywalo sie,
ze tego polskiego patentu nijak nie kumali i nie potrafili sobie
wyobrazic :D

I.

--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :)