IhaveR; <X...@2...180.128.20> :

> Dzis szef powiedzial, ze _nie moze_ zatrudnic jej na umowe o prace (caly etat),
> poniewaz firma jeszcze nie przynosi przychodow. Podobno ma byc to zgodne z
> przepisami prawa handlowego, a dokladniej ze zmianami w przepisach prawa handlowego

> z 1 stycznia 2004r. Podobno przy umowie o prace pieniadze nie moga byc wyplacane z
> wkladu pienieznego spolki.

Czytaj z kapitału - z poprawką na to, że kapitał mógł być wniesiony
drogą aportu rzeczowego np. samochodu szefa, sadzonek róży i huśtawki
ogrodowej ;) - czyli żywej gotówki może w ogóle nie być w kapitale.
Teoretycznie jakiś przepis w KH lub w ustawie o rachunkowości [?] może
istnieć [ale bardziej odnośnie kwestii zmniejszania kapitału poniżej
ustawowego minimum], praktycznie:

- czy dziewczyna dostała wynagrodzenie z umowy o dzieło --> jeżeli nie,
to jest to kwestia tego, że przy umowie o pracę pracodawca może mocniej
dostać po d...;

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)