Użytkownik "Robert Drozd" <r...@y...iq.wytnijto.pl> napisał w wiadomości
news:io81401ps3g6m1v4014v84e0069uf54322@4ax.com...
> Stało się to 27 Feb 2004 19:36:37 +0100, gdy "Piotr"
> <p...@o...pl> napisał:

> Każdy pyta: "co stanie się z ludźmi ubogimi w liberalnym,
> odsocjalizowanym społeczeństwie?" Odpowiedź może być taka:
> "jeśli ty zechcesz im pomóc, nikt cię nie będzie powstrzymywał".

A należy zadać pytanie skąd się wezmą pieniądze dla biednych ludzi
gdy w imię ochrony socjalnej państwo zadusi wszystkich przedsiębiorczych.


Pracownicy zwykle odbierają nas pracodawców jako wrednych krwiopijców
którzy pasa się na ich nędzy......... ale nie zdają sobie sprawy że pracodawca
musie się co dziennie martwić skąd weźmie na podatki na wypłatę na ZUS
na towary oraz przede wszystkim skąd weźmie pracę dla swoich pracowników.
Narzekają na coraz niższe stawki ale nie rozumieją tego że rynkowe ceny
robocizny osiągają powoli poziom absurdu...............
Co jakiś czas pracodawca powinien robić swoim ludziom krótki
wykład o realiach gospodarczych w których mu przychodzi funkcjonować
tak aby oni też byli świadomi jak to wszystko wygląda.




> Państwo MOŻE jak najbardziej rozluźnić gospodarkę, a przede wszystkim
> pozwolić na zakładanie nowych firm. Przypomnijmy sobie 1989 i efekty
> bardzo liberalnej ustawy Rakowskiego. Wtedy nie było bezrobocia
> i narzekań na małe zasiłki. Dobrze ponad milion osób założył swoje
> jednoosobowe firmy. I jakoś na tym wychodzili mimo braku ochrony
> kodeksem pracy, urlopow i innych przywilejów. Cała Europa się
> zadziwiała, jaką Polacy mają zdolności kombinacyjno-handlowe ;)
>
> Kolejne rządy coraz bardziej zaciskały pętle na prywatnej inicjatywie,
> przecież dopiero niedawno na masową skalę zaczęło się omijanie kodeksu
> pracy i generalny 'wyzysk'. Ale to jest efekt działań państwa.

I ten status quo należało utrzymać przynajmniej przez pół wieku
podejrzewam że bylibyśmy teraz Hongkongiem europy :) a nie zbliżali się do
Argentyny