Użytkownik "PiotrG" <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:b7eqvq$ggi$1@szmaragd.futuro.pl...
> > a moze tak sami cos zrobicie zamiast narzekac ?????
> No wlasnie - chyba najwyzszy czas.
> A swoja droga kupa ludzi tutaj pisze, ze nie maja co do gara wlozyc, ale
na
> PC-ta i DialUp ich jakos stac... Paradoks jakis czy co?
> Nie wiem skad w glowach (mlodych) ludzi wzielo sie przekonanie, ze jak
> skoncza studia to wszystko wiedza, i "starzy" fachowcy nie chca ich
wpuscic
> na rynek pracy, bo sie boja...
> Chetnie zadalbym kilka pytan kontrolnych mlodemu czlowiekowi, ktory jest
> przekonany, ze jest informatykiem.
> Hint: jeden z absolwentow kierunku informatycznego prywatnej wyzszej
uczelni
> zapytany przeze mnie "kontrolnie" podczas rozmowy kwalifikacyjnej o
podanie
> przykladowego adresu IP nalezacego do klasy "G" odpowiedzial:

No no, wiele osob bys zagial. Ja osobiscie znam tylko klasy do E :D


>wie Pan, nie
> pamietam, tego bylo dosc duzo... A inny, poproszony o podanie
przykladowego
> adresu IP z puli adresow publicznych bez zastanowienia odpowiedzial:
> 100.200.300.400 . A jeszcze inny, na pytanie, czy zna skladnie polecen
> uzywanych w plikach config.sys i autoexec.bat,

No to jest juz raczej dziwne pytanie, chyba ze w ogloszeniu bylo aby znas
system MS-DOS.

>odpowiedzial: "tam mozna
> stosowac pewne skomplikowane polecenia, ale nie jest to udokumentowane w
> materialach firmy MS".

Jest sporo takich, pomijajac ze odpowiedz kolesia byla smieszna

> Kolejny, zapytany jaki jest wynik dodawania liczb hex
> 1F i 02 odpowiedzial, ze potrzebuje do tego kalkulatora z Windows.

>Czy to
> naprawde trudne pytania?



> A ja szukalem po prostu ludzi, znajacych TCP/IP i MS-DOS (o Novell LWP nie
> wspomnajac - to wydawalo sie oczywistym wynikiem sumowania dwoch
pierwszych
> wymagan).
>
> Za moich czasow na studiach czytalo sie wszystkie ksiazki z branzy, ktore
> wpadly w rece (nawet o assemblerze PDP-11, choc juz wtedy nie bylo szansy
> zobaczyc takiej maszyny), a w domu lamalo sie zabezpieczenia w programach
na
> ZX Spectrum, C64 czy Amstrad CPC6128 (z tego byla niezla kasa, choc
obecnie
> to niezgodne z prawem). I tylko dzieki temu nadal potrafie zrozumiec
> dzialanie kazdego systemu operacyjnego, a jak patrze na kod w dowolnym
> jezyku programowania, widze i rozumiem co on robi.
> Rozumiem, ze obecnie nikomu sie nie chce?
>

No coz, tutaj to sie nie zgodze. Byles swiadkiem rzowoju technoligii,
systemow ktore byly malutkie, a dzisiejsci studenci musza to wszystko lyknac
w ciagu kilku semestrow do tego jeszcze pracujac. Pomijam fakt ze cala ta
wiedze musza wchlonac we wszyskich specjalizacjach od bramek poczawszy na
sieciach neuronowych i AI skonczywszy. Dlatego ich wiedza jest plytka, albo
w niektorych aspektach zadna, mam jednak nadzieje ze w kiklu jest
przynajmniej srednia.

Choc musze sie z toba zgodzic ze jezeli ktos sklada aplikacje to conieco
moglby wiedziec o tym co jest okreslone w "wymaganiach", ktore bardzo czesto
sa dosc dziwne napisanie, tak jak np. ostastnio widzialem ogloszenie na
pracownika dzialu Helpdesk z doskonala znajomoscia TCP/IP, tylko pytanie co
jest ta doskonala znajomoscia, bo dla mnie oznacza ze ktos taki powinien
potrafic napisac oprogramowanie ktore mogloby operowac tym protokolem w
warstwie 3 i 4, bo jak inaczej to nazwac??