Użytkownik "Nikiel ;)" <n...@O...poczta.fm> napisał w wiadomości

> Imo, skoro podpisała niech stawi się na jeden dzień do pracy. A potem
> niech odpowie na parę pytań - jeżeli odpowiedź negatywna to od razu PIP:
> -czy miała zrobione wymagane badania (nawet zleceniodawca nie powinien
> dopuszczać zleceniobiorcy do pracy bez wymaganych badań)
> -czy miała zrobione przeszkolenie BHP (za to nawet w przypadku
> zleceniobiorów odpowiada zleceniodawca)
> -czy wykonuje tylko to co ma w umowie zlecenia, czy też inne prace
> (->pismo do sądu pracy o ustalenie stosunku pracy)

Tacy mądrzy my tu wszyscy jesteśmy ;-)
Ale przypuszczalnie dziewczę nie wie nawet co to PIP i BHP ;-)
Co mimo wszystko nie upoważnia nikogo do wykorzystywania jej niewiedzy i
naiwności.
Myślę, że nie byłoby takiego problemu, gdyby ktoś z właścicieli zechciał
się upewnić, czy jest w pełni świadoma, co podpisuje. Przecież to nie była
standardowa umowa, tylko obwarowana dość niecodziennymi klauzulami. I
jeszcze ten weksel.
Ale sam fakt, że tak się nie stało i nikt jej tego po ludzku nie wyjaśnił,
świadczy o tym, że szmaciarze po prostu czekali na okazję, żeby dziewczynę
udupić (nie ją pierwszą zresztą, jak wynika to z artykułu).