eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCala prawda o PolsceRe: Cala prawda o Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tp
    internet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Cala prawda o Polsce
    Date: Sun, 17 Aug 2003 20:16:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 68
    Message-ID: <bhon1n$rmc$3@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bhiaki$ot$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhib7r$9ib$1@news.onet.pl>
    <bhicg8$97k$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhicq0$cjd$1@news.onet.pl>
    <bhid75$c7e$1@atlantis.news.tpi.pl> <bhidoh$ej3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf250.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061150584 28364 217.98.241.250 (17 Aug 2003 20:03:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2003 20:03:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:92217
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    napisał w wiadomości news:bhidoh$ej3$1@news.onet.pl...
    > Dieter wrote:
    > > Cala UE to socjalizm i chyba ze ty tez nalezysz do gangu Leszka i
    > > razem z nimi kradniesz to nie dziwie ci sie, ze ci dobrze tutaj.
    > > Musisz nauczyc sie rozpoznawac kapitalizm od skurwysynstwa
    > > bolszewikow. Tzn. kogo mam obwiniac? siebie, ze nie glosowalem na
    > > nich i okradaja mnie i takich naiwniakow jak ty? Zastanow sie bo z
    > > tego co widze to bladego pojecia nie masz o niczym.
    >
    > Dobrze, skonczmy moze te rozmowe, bo z nawiedzonych ludzi nie przekonasz,
    > tylko klocic sie z nimi mozesz....
    > Sluchaj - powiem ci tak - gowno mnie obchodzi jakie jest pochodzenie
    > kapitalu. Tylko zobacz, ze gdyby koszt pracy byl nizszy, a podatki
    mniejsze,
    > to u nas bylby raj na ziemi.
    > Ale zeby tego dokonac o trzeba najpierw sciac socjal (1/3 dochodu panstwa
    > wydawana jest na socjal - a gdzie jeszcze pensja budzetowki itp) i obnizyc
    > podatki.
    > Takie rzeczy ci do glowy nie przychodzA?

    Mi przychodza chcesz zmniejszyc wplywy i wydatki panstwa (t)

    Mamy gospodarke z wydatkami i wplywami
    k - jednostkowy cakowity koszt produkcji towarow,
    m - marza nakladana na powyzsze produkty,
    t - wplywy i wydatki panstwa
    q- wolumen produkcji,
    qs - wolumen sprzedanej produkcji

    Wplywy =(k+m+t)*qs
    Wydatki = (k+t)*q
    Chcesz zeby zmniejszyc t do (2/3)t, oznaczmy (2/3)t jako t2
    i podstawmy

    Wplywy =(k+m+t2)*qs
    Wydatki = (k+t2)*q

    Nic sie nie zmienilo, nadal rentownosc ZERO, wydatki sa rowne
    wplywom we wszystkich foirmach razem wzietych.
    A produkcja sprzedana nadal jest mniejsza od wyprodukowanej.
    qs = [(k+t2)/(k+m+t2)]*q

    Nadal trzeba ograniczac produkcje, bo sie nie sprzedaje qs<q
    A jak ograniczamy produkcje bo nierentowna to i redukujmy
    zatrudnienie.

    TERAZ JA SIE PYTAM PRZYCHODZA CI TAKIE
    RZECZY DO GLOWY?

    NAWET JAK ZLIKWIDUJESZ PANSTWO I TYCH
    NA SPCJALU TO GLOBALNA RENTOWNOSC NADAL BEDZIE
    ROWNA 0.

    Pracownicy i niepracujacy powinni sie bronic przed takimi jak Michal M.
    Gdy juz ich zapedy do zmniejszania podatkow i socjalu spowoduje ich
    likwidacje,
    wezma sie za obnizanie plac pracownikow firm.
    A to wszystko dlatego, ze rentownosc firm/DG jest ZERO.
    Wydatki firm/DG sa rowne ich wplywom.
    Michal zauwazasz to?

    Klus




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1