Jotte pisze:
> W wiadomości news:i4h6dh$4b8$1@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>>>> Żadne równouprawnienie, nawet przepisy prawa pracy nakazują
>>>> odmiennie traktować kobiety i mężczyzn.
>>> No właśnie. Nawet w KP mamy dyskryminację mężczyzn. W przypadku
>>> uprawnień związanych z ciążą używane jest określenie "pracownica"! O
>>> pracowniku - nic!
>>> SKANDAL!
>> Nie tylko to. Na kobiety nie można nakładać niektórych obowiązków, co
>> automatycznie powoduje, że nie mogą mieć również równej płacy, choć -
>> niby zgodnie z tym samym schizofrenicznym KP - powinny mieć.
> Po prostu jesteś zaślepiony swoja obsesją i go nie rozumiesz.
> Prawaki mają nie poglądy tylko chorobę.
> Ta sama płaca wg KP przysługuje za taką samą i tyle samo wartą pracę.
> Jeśli dla faceta przykładowo norma dźwiganego ciężaru to 60 kg i za to
> ma 100 zł, a dla kobiety norma to 40 kg (liczby z czapy, przykładowe) to
> chyba oczywiste, że w czasowej jednostce rozliczeniowej) ich praca nie
> będzie tyle samo warta.
> Ale z prowadzeniem księgowości już tak nie jest.

Jest, tyle że lewusy tego nie zauważają. Facet prowadzący księgowość
pójdzie na 3-letni urlop macierzyński z prawdopodobieństwem 0%, podczas
gdy kobieta prowadząca tak samo taką samą księgowość z
prawdopodobieństwem większym od 0. Tym samym za takie same pieniądze
lepiej zatrudnić faceta, niż kobietę (zakładając, że tak samo nadają się
do tej pracy, co raczej rzadko się zdarza, bo zazwyczaj kobiety mają
większe predyspozycje do tego typu robótek).

>>>> Równouprawnienie i zakaz dyskryminacji to taki zabobon dla naiwnych.
>>> Bzdura. To po prostu trudny do praktycznej realizacji przepis prawa.
>> Jak większość pomysłów socjalistów.
> Znów ta choroba...
>
>> Wstarczy odpowiednio wychować kilka pokoleń i można wprowadzić dowolną
>> utopię.
> Wystarczy się nie leczyć za młodu i się potem obsesjonackie bzdety
> wygaduje.
> Ot, uroki demokracji...

Też uważam, że to zły ustrój.

--
Liwiusz