Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):

> Widzę twoje cv, 5 sekund, następne.
>
> A ja tak sobie czytam wątkoczyniącego gostka, czytam... i coraz bardziej mi
> podśmiarduje mieszanką paskudnego sługusa z gównianym rekruterem
> po jakichśtam debilnych szkoleniach (praniach mózgu),
> który tu sobie sondę incognito zapuszcza...

To negatywne spojrzenie na mnie.
Pozytywne jest takie, że:

1. To jest rzeczywiście CV, które szuka obecnie pracy, kontaktów, nowych
możliwości.
2. Autor wcześniej posiadał CV na ok 4-5 stron, totalnie nieskuteczne,
następnie starł się i sprzeczał z rekruterami, był na 3 targach pracy by się
zetrzeć i skorzystać z darmowej konsultacji, pokazał znajomym, usłyszał masę
nieprzyjemnej krytyki, poobrażał się, i wyciągnął wnioski. Zadnego związku z
firmami rekrutacyjnymi. To co w CV jest prawdą.
3. Autor również dwukrotnie uczestniczył sam w rekrutacji, sprawdzając
angielski kandydatów, i mając sam do przeczytania kilkadziesiąt CV, poczuł
więc na własnej skórze. Autor jest filologiem i wie, jak ocenić jakość
wypowiedzi, ustnej czy pisemnej.

Wnioski takie:
Na błędnie napisane CV i LA rzutuje nieumiejętność wypowiadania się pisemnego,
w sposób zwięzly, klarowny i na temat. Ponadto, nie przywiązuje się wagi do
estetyki dokumentu. Wysłanie CV powinno niczym się nie różnić od wysłania
zwyczajnej korespondencji biznesowej i podlegać takim samym zasadom
klarowności i estetyki. Nie spełnia? Nie dziwcie się, że CV lądują w koszu.





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/