-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!news.telbank.pl!not
-for-mail
From: "Dexter" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Alkomat czy Tester moze byc podstawa zwolnienia ????
Date: Fri, 2 Apr 2004 22:26:17 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 89
Message-ID: <c4ki9i$37n$1@news.telbank.pl>
References: <c4j2dp$k4k$1@news.telbank.pl>
<2...@g...comtrac.krakow.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.136.126.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1080937586 3319 195.136.126.67 (2 Apr 2004 20:26:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2004 20:26:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:112783
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "smok" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:20040402130329.2aef463f@gamma.comtrac.krakow.pl
...
> Gdy nadszedł dzień Fri, 2 Apr 2004 08:49:22 +0200
> "Dexter" <g...@o...pl> rzekł:
>
> > Witam !!!
>
> > Pracodawca zobowiazal pracownikow aby po wyjsciu z pracy dmuchali w
> > celu stwierdzenia czy sa pod wplywem alkoholu
>
> Rozumiem pracodawcę. Ale są oczywiście granice takiego działania.
>
> > Sprawdzenie odbywa sie nie Alkomatem tylko jakims tam Testerem ( takie
> > co mozna kupic w TV Mango co reklamuje p.Dziecioł )
>
> Może być. Ale jeśli uznają że masz coś w wydychanym powietrzu nic Ci nie
> udowodnią. Co za tym idzie, jeżeli padnie takie podejrzenie powinni
> wezwać policję lub zaproponować Ci badanie krwi. Jedynie w ten sposób
> uzyskają prawne dowody.
>
> > Ustnik jest niestyrylizowany tylko kazdy po kolei dmucha w ten sam.(
> > wycierany jest dlonia )
>
> To już jest BANDYTYZM. Od razu należy dyskretnie poinformować sanepid.
>
> > Czy mam prawo odmowic dmuchanie jezeli to nie jest Alkomat a tylko cos
> > na podobę ???
>
> To jest argument, ale nie dla pracodawcy tylko dla sądu. Pracodawca chce
> sprawdzić czy nie zachodzi potrzeba sprawdzenia Cię na poważnie.
>
> > Co mi moze grozic jak odmowie i co musze w tym przypadku zrobic ???
>
> Wywalenie z pracy.
>
> > Czy w przypadku stwierdzenia ( nikt nie wie co pokazuje czy promile
> > czy cos innego ponoc wynik trzeba przeliczyc i wtedy mamy promile)
> > ze jestem pod wplywem alkoholu jakie kroki musze wykonac aby poddac
> > sie badaniu, czy jest to obowiazkiem Pracodawcy czy Pracownika.
>
> Oddział toksykologii najbliższego szpitala wykona na żądanie odpłatne
> badania których koszty oczywiście pokryjesz Ty. Jednakże jak okaże się
> że byłeś czysty, pracodawca bezwzględnie powinien przeprosić i zwrócić
> koszty badań. Zaznaczam słowo "powinien", bo nie musi.
>
> > Tak samo jak udam sie na Policje moga powiedziec ze to nie jest
> > instytucja charytatywna co bada ot tak sobie kazdego co przyjdzie
> > sobie na "dmuchanie".
>
> Jestem pewien że jak trafisz na normalnego glinę nie będzie robił
> kłopotów. Takie sytuacje są marginalne i jak mu wyjaśnisz w czym jest
> sprawa (zwłaszcza dyżurny na komisariacie) może nawet wyda Ci wydruk z
> alkomatu, albo napisze potwierdzenie. Gliniarze to w końcu też ludzie, a
> z ustników się nie rozliczają ;)
>
> > Nadmieniam ze tym sposobem kilku pracownikow
> > zostalo juz zwolnionych , ( Pracodawca stwierdzil ze Tester i wyniki
> > sa dla niego wiazace).
>
> Dla niego tak, ale PIP i sąd pracy chyba by się kłóciły z tym. Myślę że
> jeśli Ci goście byli trzeźwi to popełnili GRUBY błąd że nie zwrócili się
> natychmiast do szpitala na badania krwi. Pracodawca szybko przekonał by
> się co jest wart jego pomysł.
>
> > Czy w przypadku zwolnienia z pracy mam szanse cos wywalczyc w Sadzie
> > Pracy????
>
> Tak. Jeśli zaświadczysz że byłeś trzeźwy, to sprawa jest wogóle jasna, a
> jeżeli nie to i tak możesz się powołać na to że to urządzenie nie ma
> atestu, homologacji, kalibracji i różnych innych papierków.
>
> > Kto musi udowadniac Pracodawca Pracownikowi czy odwrotnie ???
>
> Jak w każdej sprawie spornej istnieje zasada domniemania niewinności
> oraz udowodnienia winy. Czyli winny jest TYLKO ten, któremu się to
> udowodni (w teorii).
>
> > Pozdrawiam Andrzej
>
> Pozdrawiam i nie dajcie się. I nie pijcie w robocie.
>
Dzieki dzieki postaram sie to wprowadzic.
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.04 14:37 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-31 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-31 Błonie => Administrator systemów <=