W dniu 2011-10-18 05:31, Skorek pisze:
> Znajomy mi opowiadał: W pracy spytał prezesa [w obecności behapowca]
> kiedy wypłaci mu zaległe -od 3 miesięcy- pieniądze. Ten coś tam burknął,
> a potem nakazał behapowcowi sprawdzenie pracownika na alkomat.
> Oczywiście był trzeźwy i żartobliwie potraktował badanie.Ale ja mam
> wątpliwości.
>
> Według mnie ten prezes to fiut który traktuje pracowników jak szmaty.
Czyli jego pracownicy to szmaty. Znajomy godzi się na to by być szmatą?

A
> samo badanie nadaje się do zgłoszenia w Inspekcji Pracy. Oczywiście
> rozważanie teoretyczne, bo znajomy tego nie zrobi...
>
> Skorek
Niech znajomy zażąda zaległych pieniędzy i jak najszybciej się zwolni.