-
Data: 2007-05-04 08:58:00
Temat: Re: Agencje matrymonialne
Od: Immona <c...@n...gmailu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Any User wrote:
> No właśnie to mnie interesuje najbardziej. Obejrzałem sobie kilka
> aplikacji tego typu, ale usiłuję ustalić kryteria doboru cech człowieka,
> które powinny być wyróżnione (wobec pozostałych, które znajdą się w
> rozszerzonym opisie tekstowym).
>
> Zbyt mało kryteriów to zbyt pobieżna analiza itp. Zbyt dużo to zbytnia
> komplikacja, ryzyko zniechęcenia klientów itp. Czy istnieje jakiś
> "klucz" doboru ilości i typu tych cech, czy osoby tworzące takie serwisy
> robiły to raczej "na czuja"?
Jesli serwis ma sluzyc doborowi "zwiazkowemu" (czyli cos wiecej niz
seks), to trzeba dac ludziom mozliwosc wlasnego poprodukowania sie na
swoj temat. Ludzie szukajacy bratniej duszy zwykle szukaja po malo
wyrafinowanych kryteriach - plec, zakres wiekowy, lokalizacja, ze
zdjeciem - a potem wsrod grupy spelniajacej "twarde" ograniczenia
poszukuja odpowiadajacej im osobowosci. Jedno wlasnorecznie stworzone
zdanie dostarcza na ten temat wiecej informacji niz zestaw wybranych
gotowych cech (ktore sa zreszta podatne na samoidealizacje - kto nie
zaznaczy checkboxa "inteligentny?" ;) ). Najwieksze serwisy randkowe
maja bardzo rozbudowana czesc profilu wymagajaca wlasnego napisania.
> Jeśli założymy, że projektem jest biuro pośredniczące w doborze
> partnerów seksualnych (lub coś w tym stylu, ale mające działać w pełni
> automatycznie, bez ingerencji ludzkiej, lub z ingerencją na max pół
> etatu jednej osoby), to czy dobrym pomysłem (patrząc wieloaspektowo)
> jest stworzenie:
>
> a) mechanizmu, który szukającemu umożliwi stworzenie własnego, bardzo
> dokładnego profilu (w tym: ulubione pozycje, zabawki, inne ulubione
> rzeczy, oczekiwane od partnera zachowania itd.), zawierającego nawet
> setki cech, które można wypełnić lub nie,
>
> b) po czym stworzenie mechanizmu wyszukiwania lub kojarzenia (no
> właśnie: czy klient powinien sam szukać, czy automat powinien klientów
> automatycznie dobierać na zasadzie jakichś propozycji?) partnerów (jeśli
> klient ma szukać, to czy powinien móc stworzyć sobie kilka profili
> partnerki, gdzie wypełniałby selektywnie opcje takie same, jak we
> własnym profilu, po czym mechanizm wyszukiwania podstawiałby taką
> "maskę" do danych klientów, czy powinno to być zrobione jakoś inaczej?)
b) jest interesujace, bo oszczedza czas stracony na przegladanie innych
profili. Bylam kiedys klientka klubu korespondencyjnego (bez podtekstow
matrymonialnych), gdzie wlasnie tak sie to odbywalo i podobalo mi sie to
znacznie bardziej niz czasopisemka z ogloszeniami. Wypelnialam obszerny
formularz i potem dostawalam sama liste adresow: pisz do nich. Zadnych
informacji, nic, wiedzialam tylko, ze oni pasuja do moich kryteriow, a
ja do ich. Dobor byl niezly, a procent znajomosci, ktore "zaskoczyly" i
poskutkowaly regularna korespondencja dluzsza niz rok byl cos kolo 40%.
W porownaniu do znajomosci nawiazywanych z pisemek bylo to bardzo duzo.
Nie orientuje sie w polskich serwisach - poza glownymi - na tyle, zeby
wiedziec, czy ktorys stosuje cos takiego, ale jesli takiego nie ma,
moglaby to byc przewaga konkurencyjna.
Jesli chodzi o szukanie partnerow wylacznie seksualnych, to o ile nie
bedzie to serwis gejowski, pomysl w praktyce prawdopodobnie rozbije sie
o dysproporcje kobiet i mezczyzn, chyba ze chcesz zrobic burdel online
kojarzacy klientow na seks za pieniadze z kobietami szukajacymi, jak to
sie eufemistycznie nazywa, "sponsoringu".
IMHO na polskim rynku glowny nurt jest zajety przez graczy, ktorzy maja
atut w postaci duzych serwisow spolecznosciowych, w ktorych randki sa
tylko jedna z dostepnych opcji - onet, interia, o2 itd. Serwis
pozbawiony istniejacej bazy spolecznosciowej, z ktorej latwo sciagnac
klientow, musialby wydac duzo kasy na marketing, by przyciagnac
dostatecznie wiele uczestnikow, zeby byl rentowny. Jesli by bylo na cos
miejsce, to na nisze. Zachodni rynek takich serwisow jest strasznie
zniszowany i w niektorych z tych nisz sie dobrze zarabia. Na Twoim
miejscu pomyslalabym najpierw nad nisza i sposobem przyciagniecia
klientow, a potem nad mechanika.
I.
--
http://nz.pasnik.pl
mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.07 12:14 Any User
- 05.05.07 05:55 Immona
- 08.05.07 04:41 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pedalskie ogłoszenia na rządowej s. WWW oferty.praca.gov.pl:443
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Assets Manager <=
- 2025-01-21 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2025-01-20 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-20 Białystok => User Experience Designer <=
- 2025-01-20 Katowice => UX Designer <=