Re: 7 minut rozmowy kwalifikacyjnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 19 Sep 2005 20:29:47 +0200
From: Piotr Przewłocki <p...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 7 minut rozmowy kwalifikacyjnej
References: <dgebeu$n2b$1@uranos.cto.us.edu.pl>
<s...@4...com>
<dglm4u$bca$1@uranos.cto.us.edu.pl>
<432e6f69$0$6507$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dgltqr$573$1@uranos.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <dgltqr$573$1@uranos.cto.us.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0538-2, 2005-09-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 28
Message-ID: <432efe5a$0$5437$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2005 18:07:22 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.75.7.50
X-Trace: 1127153242 mamut2.aster.pl 5437 10.75.7.50:1065
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:162282
[ ukryj nagłówki ]
Michal napisał(a):

>>>Siadam noga na noge.
>>Pierwszy błąd.
> Mozesz wyjasnicz dlaczego ? Jak mozna odczytac taka postawe ?

O tym już inni napisali, nie będę powtarzał.

>>Trzeci błąd. Trzeba było powiedzieć coś, co będzie odebrane jako plus
>>dla Ciebie (rekrutacja to gra obydwu stron).

> Czyli sklamac? A co jesli zechca sprawdzic ta informacje ?

Kłamstwo wykluczone.
Jednak mogłeś na pierwszym miejscu podać inną (o mniejszym znaczeniu)
przyczynę. Jestem przekonany, że oprócz pwysokości pensji znalazł byś
coś jeszcze.

>>P.S. Ciężko się Ciebie czyta.
>
> Czemu ? Przez polskie znaki ktore przynajmniej u mnie wygladaja jak
> pytjniki czy ....

Nie, nie... Chodziło i mi o kodowanie.

--
Pitt
http://republika.pl/p_przewlocki/