eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1300 brutto + 0-50% premii uznaniowejRe: 1300 brutto + 0-50% premii uznaniowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!chl
    or.kofeina.net!not-for-mail
    From: Jakub Lisowski <j...@S...kofeina.net>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1300 brutto + 0-50% premii uznaniowej
    Date: Fri, 6 Oct 2006 20:12:10 +0000 (UTC)
    Organization: Kofeina.net
    Lines: 37
    Message-ID: <s...@j...kofeina.net>
    References: <eg4scv$euu$1@nemesis.news.tpi.pl> <eg4t9q$ij3$1@inews.gazeta.pl>
    <eg4uru$m28$1@nemesis.news.tpi.pl> <eg4ur6$nff$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <eg5s17$tce$1@news.dialog.net.pl>
    <s...@j...kofeina.net>
    <eg69iq$a7o$1@news.dialog.net.pl>
    Reply-To: j...@k...net
    NNTP-Posting-Host: chlor.kofeina.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: chlor.kofeina.net 1160165530 17616 194.114.145.51 (6 Oct 2006 20:12:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...net
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Oct 2006 20:12:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:193464
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 6 Oct 2006 21:08:14 +0200, Jotte <t...@w...spam.wypad.polska>
    w <eg69iq$a7o$1@news.dialog.net.pl> napisał:

    > W wiadomości news:slrneid6dh.aeh.jakub@jakub.kofeina.net Jakub Lisowski
    > <j...@S...kofeina.net> pisze:
    >

    >> Ale, Jotte, daruj sobie odpowiadanie.
    > Daruj sobie doradzanie mi co mam robić, i tak nie skorzystam. Jak chcesz, to
    > skonfiguruj sobie odpowiednio czytnik i tyle.

    Mam skonfigurowany, tylko jak odpowiadasz na moje posty, to masz
    dodatnio i nie jesteś automatycznie killowany.
    >
    >> Po co masz zniżać siędo dyskusji z osobą niższą umysłowo,
    > ???
    <ef1jbt$l3j$1@news.dialog.net.pl>

    >> oraz poprzednim razem doskonale udało ci się
    >> udowodnić, że nie jesteś partnerem do dyskusji.
    > Do dyskusji nie tylko trzeba być partnerem, ale i trzeba mieć partnera.

    So: /dev/drzewo, bo dla mnie nie jesteś partnerem do dyskusji.
    Trzeci raz odwracanie kota w odpowiednią stronę i przypominanie o
    starannie wyciętych pytaniach i niezauważonych postach mnie bawiło raz,
    teraz szkoda mi na ciebie czasu.

    > Dyskusja może być ostra, a nawet gwałtowna.
    > Spróbuj się nie zacietrzewiać.

    Spróbuj mieć jakieś argumenty.
    Tak za pół roku.

    ja czyli jakub
    --
    Z zaparkowanego Forda Fulkersona wysiedli generał Grant i porucznik
    Revoke.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1