Re: 1276 brutto w UP w Warszawie... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Immona" <c...@n...gmailu>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
Date: Tue, 26 May 2009 07:40:10 +1200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <gves77$t1c$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<s...@p...org>
<gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
<gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
<gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
<gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
<gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl>
<gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv32h6$2ds$1@news.onet.pl>
<0...@2...googlegroups.com>
<gv3feg$b6e$1@news.onet.pl>
<5...@m...googlegroups.com>
<1anr1jfvt0b7o$.quis0ei64psl.dlg@40tude.net>
<d...@e...googlegroups.com>
<1qp2dxi9vjmaw$.e4low354neyi.dlg@40tude.net>
<e...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 118-93-73-75.dsl.dyn.ihug.co.nz
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243280424 29740 118.93.73.75 (25 May 2009 19:40:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 May 2009 19:40:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: immonaa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229860
[ ukryj nagłówki ]

"mihau" <m...@g...com> wrote in message
news:e585b2c1-0453-4dbd-a652-f404eda84d3d@q14g2000vb
n.googlegroups.com...

> Owszem, interesuje. Nie interesuje mnie natomiast co inni robią z
> własnością prywatną. Jak sama nazwa wskazuje, jest to ich PRYWATNA
> sprawa.

Tak, ale warto wspomniec, ze to, co ludzie robia ze swoja prywatna
wlasnoscia, moze miec znaczacy wplyw na otoczenie. Kanonicznym przykladem sa
nieruchomosci - jesli ktos sobie wybuduje ladny, wypasiony dom i utrzymuje
zadbany ogrodek, wartosc sasiednich nieruchomosci wzrasta, a jesli zaniedba
i zapusci swoja dzialke, to wartosc sasiednich nieruchomosci spada. Taki
efekt moze sprzedajacemu dom sasiadowi dodac lub zabrac pieciocyfrowe sumy.
Interesowanie sie (to nie oznacza ingerowania) tym, co robia inni ze swoja
wlasnoscia czasem jest rozsadnym interesowaniem sie losem wlasnych pieniedzy
:)

I.
--
http://nz.pasnik.pl
http://blog.pasnik.pl