eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie...Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Thu, 21 May 2009 11:45:44 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <gv380a$lll$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
    <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl>
    <gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv32uk$3ne$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adaa87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1242899274 22197 83.11.236.87 (21 May 2009
    09:47:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 09:47:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229665
    [ ukryj nagłówki ]

    Emka wrote:

    >> I nie pisz proszę, ze to niedozwolona dyskryminacja.
    >
    > Ależ oczywiście, że to dyskryminacja. Posiadanie lub brak konta nie ma
    > żadnego przełożenia na wartość człowieka jako kandydata na dane
    > stanowisko, a jest jedynie kryterium zrobienia dobrze_Tobie_.

    Przecież cały czas piszę, że to dla mojej wygody.
    Ale to pracodawca decyduje czy zatrudnia gościa w brudnych ciuchach
    z rachunkiem bankowym czy bez - nawet jeśli nieformalnie.

    > Przede wszystkim to Ty jesteś niepoważny stawiając takie warunki
    > kandydatom do pracy.

    No ale przecież ja nikogo nie zmuszam.
    Nie rozumiem tego oburzenia. Praktyka jest taka,
    że jeszcze nigdy dla nikogo nie stanowiło to problemu.
    Każdy się godził chętnie, a nawet traktowali to jak
    pewnego rodzaju lepsze rozwiązanie.

    Więc możemy sobie tylko poteoretyzować, bo nie miałem takiego
    przypadku, zeby ktoś się uparł na gotówkę i trwał w tym postanowieniu.
    Teoretycznie nic bym nie mógł zrobić - ostatnio dostałem tu albo na psp
    lekcję, że nie mogę zwolnić kogoś tylko z powodu, że nie mam ochoty dalej go
    zatrudniać,
    więc pewnie byłby to kłopot. Z własnego doświadczenia wiem, że tacy ludzie
    z reguły odchodzą sami na skutek mniej lub bardziej upierdliwych działań
    pracodawcy.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1