> Byłbym wdzięczny za wszelkie sugestie!

Kategoria B w anglii to to samo co u nas(prawko )?

do góry

badzio wrote:

> Patrze, patrze a tu HERAKLES porozsypywal nastepujace haczki:
>> Powiem wprost: Scheisse,
> To moze powiedz dokladinej co jest zle i co bys poprawil?
Oczywiście
a więc dla mnie to cv leci do kosza.
1) Jest tak ubogie w informacje, że aż strach zatrudniać kogoś takiego, kto
nie potrafi nic o sobie napisać.
2) Zawsze chętniej zatrudnią Cię na stanowisku na jakim już pracowałeś niż w
zupełnie nowej dziedzinie, dlatego brak opisu zajmowanych stanowisk tylko
jakieś daty jest poważnym uchybieniem.



W/g mnie cv powinno być podzielone na sekcje, np wykształcenie,
zatrudnienie, umiejętności, języki obce itd..
Do tego każda sekcja powinna posiadać krótkie streszczenie max jedno zdanie,
a najlepiej po przecinku wymienione co w niej jest. ten krótki opis
powinien być wytłuszczony, następnie opis tego co jest w streszczeniu danej
sekcji. Takie coś najlepiej się czyta.
Jeśli chodzi o zdjęcie, to jak dla mnie może być nagiej modelki, bo jak
czytam cv i muszę patrzyć na czyjąś mordę ze zdjęcia robionego do matury
albo do paszportu to mnie się niedobrze robi.

I tu mam pytanie do osób czytających cviki, czy też macie odruch wymiotny na
zdjęcia w cv?

do góry

HERAKLES wrote:

> badzio wrote:
>
>> Patrze, patrze a tu HERAKLES porozsypywal nastepujace haczki:
>>> Powiem wprost: Scheisse,
>> To moze powiedz dokladinej co jest zle i co bys poprawil?
> Oczywiście
> a więc dla mnie to cv leci do kosza.
> 1) Jest tak ubogie w informacje, że aż strach zatrudniać kogoś takiego,
> kto nie potrafi nic o sobie napisać.
> 2) Zawsze chętniej zatrudnią Cię na stanowisku na jakim już pracowałeś niż
> w zupełnie nowej dziedzinie, dlatego brak opisu zajmowanych stanowisk
> tylko jakieś daty jest poważnym uchybieniem.
>
>
>
> W/g mnie cv powinno być podzielone na sekcje, np wykształcenie,
> zatrudnienie, umiejętności, języki obce itd..
> Do tego każda sekcja powinna posiadać krótkie streszczenie max jedno
> zdanie, a najlepiej po przecinku wymienione co w niej jest. ten krótki
> opis powinien być wytłuszczony, następnie opis tego co jest w streszczeniu
> danej sekcji. Takie coś najlepiej się czyta.
> Jeśli chodzi o zdjęcie, to jak dla mnie może być nagiej modelki, bo jak
> czytam cv i muszę patrzyć na czyjąś mordę ze zdjęcia robionego do matury
> albo do paszportu to mnie się niedobrze robi.
>
> I tu mam pytanie do osób czytających cviki, czy też macie odruch wymiotny
> na zdjęcia w cv?
aha driving license

do góry

> PS. A może jest coś złego w tym, że jest krótkie?

Zobacz u nas:

http://jobs.e-bigfish.pl/cv-guide.htm

Zebralismy w międzyczasie troche doświadczenia i wiedzy i napisaliśmy ten
krótki przewodnik, może ci dalej pomoże.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> - Czy pisząc o znajomości języków jest sens pisać o języku polskim ? np.
> fluent in speaking and writing?
raczej: polish - nationality. krótko, zwięźle i na temat
--
---- to tylko moje zdanie ---
-- G -- R -- O -- M -- A -- X --
-> komputer już od 250 zł <-
_/\z/\a/\p/\r/\a/\s/\z/\a/\m/\_

do góry

Ja tylko powiem tylko tyle.
CV wygląda tragicznie (napisałbym to zwykłą czcionką (Arial, Times New Roman
itp.) bo trąci nie wiem czym nawet).
I jeszcze jak widze, że ktoś pisze Internet małą literą w bądź co bądź
poważnym dokumencie, to myślę o nim, że
nie wie z czego korzysta.

do góry